2026年のSOARセキュリティ：3つの構成要素、メリット、および主な活用事例

セキュリティ・オーケストレーション、自動化、レスポンス（SOAR）とは何か？

SOARとは、Security Orchestration（セキュリティ・オーケストレーション）、Automation（自動化）、Response（レスポンス）の頭文字をとったもので、セキュリティ運用を自動化・簡素化する一連のセキュリティ・ツールとテクノロジーである。複数のセキュリティ・ツールを統合し、反復的なタスクを自動化し、インシデント対応のフレームワークを提供することで、組織はセキュリティ・インシデントの管理、対応、解決を改善できる。かつては独立したソリューションであったSOARは、現在ではセキュリティ情報・イベント管理（SIEM）ソリューションのレスポンス機能の一部として統合されることが望ましいとされている。

SOARソリューションは、組織が大規模なアラートを処理し、インシデントを管理し、全体的なセキュリティ態勢を改善するのに役立ちます。自動化とオーケストレーションによって異種のセキュリティ技術を調和させることで、手作業による介入を削減します。さまざまなソースからのデータを分析し相関させることで、SOARはリスクに優先順位を付け、一貫した対応を促進します。

SOARの主要な側面：

• 統合とオーケストレーション: SOARプラットフォームは、SIEM、EDR、脅威インテリジェンスプラットフォームなどの様々なセキュリティツールと統合し、これらのツール間での応答とワークフローの統一を可能にします。
• 自動化：SOARは、アラートトリアージ、脆弱性スキャン、インシデント対応などの反復的なセキュリティタスクを自動化し、セキュリティチームがより複雑な問題に集中できるようにします。
• レスポンス: SOARはインシデントレスポンスのフレームワークを提供し、セキュリティチームがインシデントレスポンス計画を定義、自動化できるようにすることで、セキュリティインシデントに対する一貫したタイムリーなレスポンスを実現します。

SOARのメリット：

• 効率性の向上：SOARはタスクを自動化し、ワークフローを簡素化し、手作業を減らすことで、レスポンスタイムを短縮し、セキュリティチームの効率性を向上させます。
• 脅威の検知と対応の強化: SOARは脅威インテリジェンスフィードや他のセキュリティツールと統合し、より優れた脅威の検知とセキュリティインシデントへの迅速な対応を可能にします。
• コスト削減:タスクを自動化し効率を向上させることで、SOARはセキュリティ運用に関連する運用コストの削減に貢献します。
• より良いインシデント管理：SOARは、セキュリティインシデントを管理し、可視性を向上させ、セキュリティチーム間のコラボレーションを促進するための一元化されたプラットフォームを提供します。
• コラボレーションの向上：セキュリティ・オペレーション・センター（SOC）は、すべてのセキュリティ関連情報を統合することで、より簡単に連携できるようになる。

SOARの使用例：

• アラートのトリアージとインシデントレスポンスの自動化：SOARは、セキュリティアラートを自動的にトリアージし、関連データでリッチ化し、感染したエンドポイントの隔離や悪意のあるURLのブロックなど、事前に定義されたレスポンスアクションを開始することができます。
• ケース管理：SOARは、セキュリティチームが一元化されたプラットフォームから各インシデントの各ステップを文書化することを可能にします。
• 脆弱性管理の自動化：SOARは、脆弱性スキャンを自動化し、深刻度に基づいて脆弱性に優先順位を付け、修復アクションをトリガーすることができます。
• 脅威ハンティングの自動化：SOARは、さまざまなシステムやネットワークにおける侵害の指標（IOC）の検索など、脅威ハンティング活動を自動化することができます。
• コンプライアンスの改善：SOARは、ログ記録やレポート作成などのコンプライアンス活動の自動化を支援します。

The way these capabilities are delivered is changing. Standalone SOAR has largely folded into SIEM and broader security operations platforms, and the automation layer itself is shifting from static, hand-written playbooks toward AI agents that reason about an alert and decide what to do next. That shift brings new integration standards, tighter regulatory reporting clocks, and new governance questions about how much authority an automated system should be given.

Editor’s note: Updated the article to reflect the shift toward agentic AI in the SOC, MCP-based tool integration, tighter incident reporting deadlines, and current adoption research as of 2026.

これは情報セキュリティに関する一連の記事の一部である。

---

SOARの仕組み

SOARは、組織の既存のセキュリティ・インフラストラクチャと統合することで、セキュリティ・タスクやワークフローの充実、整理、自動化を実現します。セキュリティ情報・イベント管理（SIEM）システム、脅威インテリジェンス・プラットフォーム、ネットワーク分析ツールなど、さまざまなソースからデータを収集します。データが取り込まれると、自動化されたワークフローを通じて情報を処理し、脅威の特定、優先順位付け、対応を行います。

セキュリティの統合とオーケストレーション

Security orchestration in SOAR involves harmonizing different security systems and tools to work in a coordinated manner. It aims to create an environment where data is shared across applications, enabling security processes to be managed more effectively. Orchestration is empowered by automated workflows that ensure every piece of technology in the cybersecurity infrastructure communicates efficiently with others, breaking down silos that hinder threat response efforts and information sharing. Integration itself is now being standardized: instead of maintaining a bespoke connector for every tool, teams increasingly expose capabilities through the Model Context Protocol, an application-level messaging pattern that AI-enabled systems use to discover and invoke tools consistently.

セキュリティ・オーケストレーションの重要な側面は、複数のセキュリティ・テクノロジーを手作業で入力することなく統合プロセスに取り込むことができる点にある。オーケストレーションによって個別のテクノロジ間の相互作用が円滑化されるため、セキュリティ・チームが脅威にプロアクティブに対処する能力が向上する。

セキュリティ・オートメーション

SOARにおけるセキュリティの自動化とは、従来手作業で行っていた定型的なセキュリティタスクを自動化することである。SOARのこの側面は、ログ分析、脅威インテリジェンス収集、アラートトリアージなどの反復タスクを排除します。これらのプロセスを自動化することで、組織はインシデント管理に費やす時間と労力を大幅に削減することができます。

事前に定義された自動化されたプレイブックとスクリプト化された対応により、自動化によってセキュリティチームはタイムリーに脅威に対処できるようになります。これにより、セキュリティ運用の効率が向上し、リソースの割り当てが最適化されるため、セキュリティ担当者はより戦略的な取り組みに集中できるようになります。

インシデント対応

SOARの文脈におけるインシデント対応には、構造化され、事前に計画されたプロセスを通じて、セキュリティ脅威を管理し、緩和することが含まれる。SOARのこのコンポーネントにより、組織はインシデント対応計画を定義して実行し、脅威が発生したときに効果的に対処することができる。SOARプラットフォームは、インシデントのライフサイクルを可視化し、各イベントの追跡と管理を簡素化します。

SOARがサポートする明確に定義されたインシデント対応プロセスには、検知、分析、封じ込め、根絶、復旧の各段階が含まれます。各段階は自動化の恩恵を受け、人的ミスを減らし、対応のスピードと精度を高めます。事前に定義された対応プロトコルが確実に守られることで、SOARは攻撃から迅速に回復し、ビジネスの継続性を維持する組織の能力を強化します。

---

SOARセキュリティの利点

効率化：より多くのアラートをより短時間で処理

SOAR systems enable organizations to process a higher volume of security alerts efficiently. By leveraging automation, these platforms can assess and categorize alerts quickly, enabling security teams to focus on high-priority issues. This capability is crucial in today’s threat landscape where cybersecurity personnel are inundated with alerts and need tools that can differentiate between false positives and genuine threats. The alert management system ensures that critical alerts are addressed promptly. AI-assisted triage has moved quickly from pilot to production, with industry research tracking active use of AI in security strategy climbing from around half of organizations to roughly three-quarters in a single year, and detection and response among the most common workloads.

インシデントの検出と対応プロセスの改善

SOARは、自動化と事前定義されたプレイブックにより、一貫したインシデント対応計画の策定と展開を可能にします。これらの計画により、セキュリティチームは、インシデントの複雑さや発生時間に関係なく、一様にインシデントに対応できるようになります。対応の一貫性により、インシデント管理の質が向上し、デジタル環境のセキュリティ対策に対する信頼が高まります。標準化された対応を行うことで、企業はインシデントごとにリスクを効果的に軽減することができます。

コスト削減

SOARは、日常的なセキュリティプロセスにおける手作業の必要性を最小限に抑えることで、運用コストを削減します。アラートのトリアージ、インシデントの優先順位付け、レポート作成などの反復作業を自動化することで、企業はセキュリティアナリストの作業負荷を軽減し、日常業務に必要な人員の数を減らすことができます。さらに、迅速なインシデント対応により、ダウンタイムを最小限に抑え、セキュリティ侵害による財務的な影響を軽減し、インシデントの長期化やデータ損失に伴う高額なコストを回避することができます。

より良いインシデント管理

SOARは、セキュリティイベントを追跡、分析、対応するための一元化されたプラットフォームを提供することで、インシデント管理を改善します。SOARは、インシデントのライフサイクル全体にわたって、ステータスと進捗状況をリアルタイムで可視化します。ケース管理機能と詳細な監査証跡により、セキュリティチームは実施したアクションを文書化し、主要なパフォーマンス指標を監視して、説明責任を果たすことができます。この構造化されたアプローチは、調査と修復作業を合理化するだけでなく、各イベントの包括的な記録を維持することで、規制コンプライアンスとインシデント発生後の分析をサポートします。

SOCコラボレーションの改善

SOAR promotes enhanced collaboration within the security operations center (SOC) by integrating disparate tools and systems into a cohesive platform. This integration fosters improved communication across the security team, as it ensures that all members have access to the same information and insights. It eliminates information silos and promotes a more unified approach to threat detection and response, facilitating knowledge sharing and coordinated actions among team members. Intelligence programs are also widening to cover adversary use of AI, since most organizations now report confirmed or suspected AI-enabled attacks, and the indicators tied to machine-generated phishing and automated reconnaissance behave differently from traditional ones.

---

脅威インテリジェンスマネジメントとは？

脅威インテリジェンス管理とは、脅威データを収集、分析、活用し、セキュリティ上の意思決定や行動に反映させるプロセスです。これには、悪意のあるIPアドレス、URL、ファイルハッシュ、敵対者が使用する手口などの脅威指標を、社内外のさまざまなソースから集約することが含まれます。

SOARシステムにおいて、脅威インテリジェンス管理は、セキュリティアラートと既知の脅威指標との自動相関を可能にする。これにより、既知の攻撃パターンを迅速に特定し、脅威の重大性に基づいてインシデントに優先順位を付け、自動化された対応プレイブックに情報を提供することができます。効果的な脅威インテリジェンス管理には、データの正規化とエンリッチメントも含まれ、異なるソース間での一貫性を確保し、意思決定に利用可能なコンテキストを強化します。

SOARプラットフォームは多くの場合、複数の脅威インテリジェンス・フィードと統合されており、セキュリティ・チームは指標が一致したときに特定のワークフローをトリガーすることで、このデータを運用することができます。これにより、検知のスピードが向上するだけでなく、インシデントレスポンスの精度と関連性が高まります。

SIEMとは何か？

セキュリティ情報・イベント管理（SIEM）は、最新のセキュリティ運用における基盤技術であり、組織のインフラ全体からログ・データを収集・分析する役割を担っています。システム、アプリケーション、デバイス、セキュリティ・ツールからのログを集約することで、ネットワーク・アクティビティを一元的に可視化します。

SIEMソリューションは、複数のソースからのイベントを関連付けることで、異常の検出、アラートの生成、フォレンジック調査のサポートを支援します。不審な行動の特定、コンプライアンス報告、根本原因の分析において重要な役割を果たします。SIEM内のSOAR機能は、現在では一般的なプラクティスであり、SOARテクノロジーを利用する方法として推奨されています。

SOAR vs SIEM vs XDR：その違いとは？

Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR)、Security Information and Event Management (SIEM)、Extended Detection and Response (XDR)は、サイバーセキュリティを強化するために設計された3つの異なるテクノロジーであり、それぞれが独自の焦点と機能を持っている：

• シーイーエムは、主に組織内のさまざまなソースからセキュリティ・イベント・データを収集、集約、分析することに重点を置いています。セキュリティ・アラートの一元的なビューを提供し、ネットワーク全体のイベントを相関させることで脅威の検出をサポートします。SIEM システムは、履歴データの分析とログ管理に優れており、組織のセキュリティ状況を幅広く把握することができます。
• SOARは、SIEMのデータ集約機能をベースに、オーケストレーション、自動化、インシデント対応機能を追加したものです。SOARは、セキュリティインシデントの処理に関わるワークフローを自動化し、他のツールと統合してインシデント対応プロセスを簡素化します。SIEMが警告にとどまるのに対して、SOARは標準化されたプレイブックを使って対応を自動化し、脅威をトリアージし、チームの効率を向上させるというアクションを進めます。2025 セキュリティ・オペレーションのハイプ・サイクル.
• XDRは、従来のエンドポイント検出・対応（EDR）ツールを進化させたもので、複数のセキュリティレイヤー（ネットワーク、エンドポイント、サーバー、電子メールなど）を統合することで、より限定的なカバレッジを提供します。XDR は、レイヤをまたいだ検出、セキュリティ・イベントの相関関係、および統合されたレスポンス機能を提供します。XDR は攻撃サーフェス全体にわたって検知と対応を自動化しますが、SIEM ソリューションに見られるような広範なオーケストレーションやケース管理機能よりも、エンドポイントにおけるリアルタイムの脅威検知と封じ込めに重点を置いています。

SOAR and the Rise of the Agentic SOC

The clearest change in security automation is the arrival of AI agents that plan and act rather than follow a fixed script. A traditional playbook encodes a decision tree in advance; an agentic system is given a goal, a set of tools, and guardrails, then works out the sequence at runtime. Most SOCs now run both models side by side, keeping deterministic playbooks for high-risk actions and using agents for the open-ended enrichment and correlation work that once consumed Tier 1.

Adoption has been fast. Research tracking security practitioners found active use of AI in security strategy rising from around half of organizations to roughly three-quarters year over year, with detection and response the most common application. Confidence has not kept pace: the share of practitioners reporting significant shortcomings in AI-driven detection and response climbed from under half to nearly two-thirds over the same period.

The plumbing is changing alongside the logic. The Model Context Protocol has become a common way for AI systems to discover and invoke security tools, replacing one-off API connectors with a shared messaging pattern. Government guidance on the protocol warns that this convenience carries systemic risk, because dynamic tool invocation, implicit trust between components, and shared context create failure modes that conventional authentication and input validation do not fully address.

For teams evaluating agentic automation, the practical guardrails will look familiar to anyone who has run a SOAR program. Scope agent credentials narrowly and rotate them, require human approval before any containment action that touches production systems or external parties, log every agent decision the way an analyst action would be logged, and define in advance what a correct outcome looks like so results can be measured rather than assumed.

---

SOARの主な使用例

自動化されたアラートトリアージとインシデント・レスポンス

対応メカニズムを自動化することで、SOARはセキュリティインシデントへの迅速な対応を可能にし、検知から管理までの時間を短縮します。この自動化により、人的介入を減らし、エラーのリスクを最小限に抑え、一貫性のあるレスポンスを実現します。自動化されたプレイブックは、ベストプラクティスを把握し、プロセスを合理化することで、インシデント対応の改善と、インシデント発生後の通常業務の迅速な復旧につながります。

ケース管理

SOARフレームワークのケース管理は、インシデントの追跡と解決のバックボーンとして機能します。これにより、セキュリティチームは、インシデントの検出から解決までのすべてのステップを、一元化されたシステム内で文書化することができます。この構造化されたアプローチにより、進行中のインシデントに対する継続的な可視性が確保され、監査とコンプライアンス目的のための明確な記録が提供されます。ケース管理を一元化することで、SOARはセキュリティ・インシデントの追跡、コラボレーション、報告の効率を高めます。

脆弱性管理の自動化

脆弱性管理は組織のセキュリティ体制を維持する上で重要な要素であり、SOARはこのプロセスを大幅に強化する。様々なシステムを統合することで、SOARは脆弱性のスキャン、評価、修復を可能にします。自動化されたワークフローは、リスクレベルに基づいて脆弱性を特定し優先順位を付け、重要な脅威には迅速に対処する一方で、リスクの低い問題はリソースの可用性と組織の優先順位に従って体系的にスケジュールします。

自動脅威ハンティング

SOARは、データ収集と分析を自動化することで脅威ハンティング機能を強化し、セキュリティチームが潜在的な脅威のプロアクティブな特定と予測に集中できるようにします。機械学習と脅威インテリジェンスプラットフォームとの統合を活用することで、SOARは悪意のある活動を示す可能性のある異常なパターンや異常の検出を容易にします。このプロアクティブなアプローチにより、セキュリティ侵害の早期発見と予防が可能になり、組織全体のリスクを低減します。

コンプライアンスの改善

SOARは、文書化、報告、監査プロセスを自動化することで、組織が規制や業界のコンプライアンス要件を満たすのを支援します。SOARは、インシデントの検出、調査、および対応中に行われたすべてのアクションが詳細に記録され、完全な監査証跡が作成されることを保証します。自動化されたレポート機能により、企業はコンプライアンス・レポートを迅速に作成することができ、規制当局の監査に通常必要とされる手作業を削減することができます。一貫したワークフローを実施し、セキュリティ管理の証拠を維持することで、SOARはGDPR、HIPAA、PCI DSSなどの標準への準拠をサポートします。

Newer regimes compress the timeline further. EU financial entities must send an initial notification of a major ICT incident within four hours of classifying it, and no later than 24 hours after becoming aware of it, followed by an intermediate report at 72 hours. Meeting windows that short depends on classification data and evidence being assembled automatically rather than reconstructed by hand.

---

SOARの課題とは？

SOARプラットフォームは非常に有益である一方で、組織に課題や複雑さをもたらすこともある。

統合の複雑さ

SOARプラットフォームの導入における重要な課題の1つは、既存のシステムやレガシーシステムとの統合に伴う複雑さである。このような統合には、組織のセキュリティインフラストラクチャのすべての部分が混乱することなく効果的に通信するための計画と実行が必要です。

高い初期設定費用とメンテナンス費用

SOARプラットフォームは、特に必要な既存のインフラや人員を持たない組織にとって、導入コストが高くつく可能性がある。高い初期コストには、ソフトウェアの購入、組織のニーズに合わせたカスタマイズ、既存のセキュリティツールやシステムとの統合などが含まれる。メンテナンス、アップデート、トレーニングのための継続的なコストも考慮する必要があり、初期資本が必要であったり、長期的な予算のサポートがない中小企業は影響を受ける。

スキル要件

SOARシステムを効果的に活用するには、特定のスキルが要求されるが、これはすべてのセキュリティ・チームでは一般的ではないかもしれない。スクリプティング、プレイブックのカスタマイズ、インシデント対応フレームワークの理解などの専門知識が、この技術を十分に活用するために必要になることが多い。そのため、SOARの導入を成功させるには、既存のスタッフに追加トレーニングを行うか、適切なスキルセットを持つ人材を新たに雇用する必要があります。

アラートの過負荷と微調整

SOARプラットフォームは、膨大な数のセキュリティアラートを処理するように設計されていますが、適切に管理されない場合、これらのアラートの膨大な量が過負荷につながる可能性があります。導入時には、システムが本物の脅威と誤検知を正確に区別できるようにするために、大幅な微調整が必要です。通常、脅威検出アルゴリズムと対応手順を最適化するために、継続的な調整が必要です。

---

---

SOARプラットフォームに求められるもの

統合能力

If not a function within a SIEM platform, a standalone SOAR platform should support integrations with SIEM systems, endpoint detection and response (EDR) tools, firewalls, vulnerability scanners, threat intelligence platforms, and cloud-based security services. Out-of-the-box integrations can expedite deployment, while custom API support ensures flexibility for unique or proprietary systems. Buyers should also ask how the platform exposes itself to AI agents, whether it ships an agent-facing interface such as an MCP server, and how tightly the credentials behind that interface can be scoped and rotated.

プラットフォームはまた、ツール間の双方向通信を促進し、セキュリティチームがエコシステム全体でワークフローを自動化できるようにする必要があります。異種テクノロジーの一元管理を可能にする強力な統合機能は、複雑さを軽減し、運用効率を高め、SOARプラットフォームがセキュリティ環境とともに拡張できることを保証します。

自動化とプレイブックの柔軟性

ルーチンタスクを自動化し、柔軟なワークフローを定義する能力は、SOARプラットフォームの決定的な特徴である。自動化されたインシデント対応手順の概要を示すプレイブックは、組織固有のニーズに基づいて簡単に作成、変更、カスタマイズできる必要があります。インシデントの深刻度、資産の機密性、規制要件など、変化する状況に適応できる動的なプレイブックを提供するプラットフォームを探しましょう。複数のスクリプト言語とローコードまたはコードなしのビジュアルエディタをサポートすることで、さまざまなスキルレベルのセキュリティチームがワークフローの実装と更新を容易に行えるようになる。

さらに、このプラットフォームでは、セキュリティ・チームが配備前にプレイブックをシミュレートしてテストし、正確性と有効性を確保できるようにする必要がある。柔軟な自動化により、手作業が削減されるだけでなく、対応が標準化されるため、企業はより一貫して効率的にリスクを軽減できる。

イベント・ハンドリング

効果的なSOARプラットフォームは、さまざまなソースからのセキュリティイベントの取り込み、処理、および処理に優れていなければなりません。これには、SIEM システム、エンドポイント・エージェント、ネットワーク・モニタリング・ツール、脅威インテリジェンス・フィードからのデータが含まれます。高度なイベント処理機能により、プラットフォームのアラートに資産の重要性や脅威の深刻度などのコンテキスト情報を付加し、対応の優先順位付けを行うことができます。冗長なアラートによるノイズを低減する重複抑制や、重要なインシデントが迅速に対処されるようにする動的なエスカレーション・ルールなどの機能をご確認ください。

さらに、プラットフォームは、ツールやシステム間で関連イベントをリンクする高度な相関機能をサポートし、セキュリティ・インシデントの統一的なビューを提供する必要がある。イベント処理を合理化することで、SOARプラットフォームは、セキュリティチームが重要な脅威に焦点を当て、より正確に対応できるようにします。

分散アーキテクチャ

分散型アーキテクチャを持つSOARプラットフォームは、複雑なインフラストラクチャやグローバルなオペレーションを持つ大規模な組織にとって特に価値があります。分散アーキテクチャは、プラットフォームが大量のデータを処理し、複数の地域または事業部門にまたがるインシデントを処理できることを保証し、高い可用性とスケーラビリティを提供します。この設計によりレイテンシーが最小化され、地理的に分散した環境であっても、より迅速な検知と対応が可能になります。フォールト・トレランスも利点のひとつで、分散システムは、コンポーネントのひとつが停止しても、効果的に稼働し続けることができる。

マルチクラウド環境やハイブリッド展開をサポートするプラットフォームを探すことで、最新のITアーキテクチャとの互換性を確保することができます。分散アーキテクチャは、パフォーマンスを向上させるだけでなく、セキュリティ運用全体の耐障害性を強化します。

脅威インテリジェンスネイティブ・サポート

脅威インテリジェンスのネイティブサポートは、SOARプラットフォームが脅威を予測し対応する能力を高める重要な機能である。プラットフォームは、外部および内部の脅威インテリジェンス・フィードとのシームレスな統合を可能にし、地理的位置、既知の侵害指標（IOC）、攻撃者の戦術などのコンテキスト・データでアラートをリアルタイムに強化できるようにする必要があります。

SOARソリューションはまた、脅威インテリジェンスと進行中のインシデントとの自動相関を促進し、脅威の関連性と重大性に基づく対応の優先順位付けを支援する必要がある。独自のIOCの作成やオープンソースインテリジェンス（OSINT）の統合など、カスタマイズ可能なインテリジェンスワークフローは、さらなる価値を高めます。実行可能な洞察を提供し、事前対策を促進することで、ネイティブの脅威インテリジェンス・サポートは、組織が進化する脅威の先を行く力を与え、対応時間を大幅に短縮します。

インシデント管理と報告

セキュリティ・インシデントを追跡、分析、文書化するには、包括的なインシデント管理機能とレポーティング機能が不可欠である。SOARプラットフォームは、セキュリティ・チームがインシデントの検出から解決までのすべてのフェーズを通じてインシデントの進捗を監視できる一元的なケース管理システムを提供する必要があります。実施したアクションの自動文書化、発券システムとの統合、リアルタイム更新などの機能により、ワークフローを合理化し、説明責任を向上させることができる。レポート機能には、インシデントの傾向、平均解決時間（MTTR）、チーム・パフォーマンスなどの主要な測定基準を表示するカスタマイズ可能なダッシュボードを含める必要があります。

さらに、詳細でエクスポート可能なレポートを生成する機能は、規制要件への準拠をサポートし、経営幹部の利害関係者とのコミュニケーションを促進します。強力なインシデント管理とレポート作成機能により、組織全体の透明性と信頼性を高めながら、セキュリティ体制を継続的に改善することができます。

---

Exabeamプラットフォームの機能：SIEM、UEBA、SOAR、内部脅威、コンプライアンス、TDIR

The Exabeam Security Operations Platform applies AI and automation to security operations workflows for a holistic approach to combating cyberthreats, delivering the most effective threat dThe Exabeam Security Operations Platform integrates SIEM, behavioral analytics, and automation to streamline threat detection, investigation, and response (TDIR). Exabeam believes that response capabilities are a fundamental component of modern security operations and should be included within the SIEM at no additional cost. While industry analyst firms like Gartner are deprecating the standalone term SOAR, the essential need to automate response options to security threats remains critical. The Exabeam mission is to accelerate the TDIR process for the Agentic SOC, transitioning operations from rigid, manual playbooks to autonomous, goal-oriented security execution.

• Behavioral threat detection: The platform builds multi-entity baselines across users, physical devices, and IP addresses to detect subtle shifts in activity. By applying dynamic risk scoring and automated peer-group analysis, it elevates genuine threat indicators while suppressing high-volume, expected administrative anomalies.
• Automated timeline correlation: The ingestion engine normalizes disparate log sources into a Common Information Model, binding raw events into structured chronological user and asset timelines. This eliminates manual query construction during lateral movement investigations and pre-assembles the evidence needed for compressed compliance deadlines like DORA.
• Coordinated response playbooks: The orchestration layer uses low-code workflows to run multi-stage containment actions across cloud and on-premises infrastructure. It supports conditional branching and mandatory human approval gates for high-value targets, ensuring that automated threat mitigation follows defined operational guardrails.
• Secure tool governance: The platform manages API connections and automated tool actions through strict permission boundaries and scoped credentials. This maintains a complete, tamper-proof audit trail of every automated execution and prevents unauthorized privilege or function escalation during active response cycles.
• Outcome-focused posture mapping: The platform correlates active detection rules, log coverage, and playbooks against frameworks like MITRE ATT&CK. This generates real-time defensive heatmaps that identify visibility gaps, offering security leaders quantifiable verification of operational readiness.

These capabilities allow security teams to build a structured, repeatable approach to threat detection and response.