SOARとXDR：4つの主な違いと使い分け

SOARとXDRとは？

SOAR（Security Orchestration、Automation、Response）とは、セキュリティ運用チームが監視するインプットを収集し、反復タスクを自動化し、セキュリティツールをオーケストレーションし、自動化されたインシデント管理を可能にする一連の技術を指す。これらのインプットには、セキュリティ情報・イベント管理（SIEM）システムやその他のセキュリティ技術からのアラートが含まれる。
XDR（Extended Detection and Response）は、複数のセキュリティ製品を統合して、まとまりのあるセキュリティ・オペレーション・プラットフォームにします。XDRは、サイロ化されたセキュリティ製品を統合プラットフォームに統合し、エンドポイント、ネットワーク、サーバー、電子メールセキュリティ・ソリューションにまたがる検知・対応機能を提供する。その主な目的は、より深く広範なデータ分析を通じて、脅威の検知と対応の効率を向上させることです。

SOARの主な特徴

オーケストレーションとオートメーション

SOARにおけるオーケストレーションとは、異種のセキュリティツールやデータソースを1つのシステムに統合する機能を指す。この統合により、プラットフォーム間でのデータ交換が可能になり、脅威の検知と対応に協調的なアプローチを取ることができる。データ共有のための標準を確立することで、ネットワーク・インフラ全体のデバイスとアプリケーションがより効果的に通信できるようになります。

SOARの自動化は、自動化されたワークフローとプレイブックを実装することによって、日常的なセキュリティタスクに必要な手作業を減らすことに重点を置いている。アラートのトリアージ、エンリッチメント、初期対応アクションのような反復タスクは、自律的に実施することができる。この機能により、対応時間が短縮され、ヒューマンエラーのリスクが最小化されるため、セキュリティチームはリソースをより複雑な脅威分析や戦略的計画策定に割り当てることができます。

インシデント対応能力

SOARシステムのインシデントレスポンス機能は、セキュリティの影響を管理・軽減します。インシデント詳細の収集と分析を自動化することで、SOARは迅速な対応を可能にします。複数のセキュリティツールとの統合により、データの収集と相関が可能になり、インシデントの根本原因の特定に役立ちます。

SOARはまた、インシデント発生後の分析と報告もサポートし、インシデントの傾向とパターンに関する洞察を提供します。この回顧は、組織が将来の防御策を強化し、インシデント対応戦略を洗練させるのに役立ちます。さらに、詳細なレポートによるインシデントの自動文書化により、規制および業界標準へのコンプライアンスが保証されます。

脅威インテリジェンス統合

SOARプラットフォームは、脅威インテリジェンスを組み込んで意思決定を強化し、インシデントレスポンスの有効性を向上させます。脅威フィード、オープンソースインテリジェンス（OSINT）、商用脅威インテリジェンスプロバイダなどの外部ソースからの脅威データを集約することで、SOARシステムはセキュリティアラートとインシデントをコンテキスト情報で強化します。この強化により、セキュリティチームは脅威の性質を理解し、潜在的な影響を評価し、脅威の関連性と重大性に基づいて対応の優先順位を決定することができます。

自動化された脅威インテリジェンスの統合により、ゼロデイ脆弱性やAPT（Advanced Persistent Threat：高度な持続的脅威）などの新たな脅威をリアルタイムに更新することで、より迅速に検知することができます。SOARシステムはまた、悪意のあるIPアドレスやドメインなどの既知の脅威インジケータと内部ログを相互参照し、プロアクティブな防御対策を可能にします。

XDRの主な特徴

複数のレイヤーにまたがる検出

XDRプラットフォームは、エンドポイントだけでなく、ネットワーク、サーバー、電子メール、その他のベクトルを含むさまざまなセキュリティレイヤーにわたって脅威を検知します。この多層的なアプローチにより、多様なソースからのセキュリティデータの収集と相関が可能になり、セキュリティチームは、サイロ化されたシステムを管理する場合よりも効果的に脅威を検出し、対応することができます。データを統合することで、XDRはクロスチャネルの可視性を高め、全体的な脅威の特定を可能にします。

XDRの真の威力は、すべての監視レイヤーのデータを集約、相関、分析し、複雑な攻撃を示すパターンを特定する分析機能にあります。この統合されたビューは、高度な持続的脅威をより効率的に検出し、滞留時間を短縮するのに役立ちます。

統合脅威対応

XDRの主な特徴は、異なる環境で検出された脅威への対応を一元化できることです。XDRは、脅威の検出と対応活動を単一のプラットフォームに集中させることで、複数のセキュリティソリューションを使用した場合に発生する断片化を解消します。この統合により、ワークフローが合理化され、レスポンスタイムが短縮されるため、セキュリティチームはセキュリティ全般にわたって迅速かつ効果的に対策を展開することができます。

XDR はまた、さまざまなセキュリティ・コンポーネント間の連携を強化し、1 つの領域で特定された脅威が、影響を受けるすべての領域でタイムリーかつ協調的な対応を促せるようにします。統一されたダッシュボードは、脅威とその影響に関する明確な可視性を提供し、脅威管理への協力的で情報に基づいたアプローチを促進します。

脅威ハンティング機能

XDR プラットフォームは、セキュリティエコシステム全体の可視化と分析を提供することで、プロアクティブな脅威ハンティングをサポートします。XDRの脅威ハンティングでは、エンドポイント、ネットワークトラフィック、クラウド環境、その他の重要なレイヤーから収集したデータを活用して、巧妙な脅威やこれまで検出されていなかった脅威の兆候を探索します。これらの情報を統合し相関させることで、セキュリティチームは、従来の検知手法では見逃していたような隠れた攻撃ベクトル、横の動き、または異常を発見することができます。

XDRプラットフォームに統合された高度な分析、機械学習、行動分析により、セキュリティチームは、進行中の攻撃を示す可能性のある異常なパターンやベースライン行動からの逸脱を特定することができます。さらにXDRは、クエリベースの検索、リアルタイムのダッシュボード、自動化された脅威検出メカニズムなどのツールで脅威ハンターをサポートします。

エキスパートからのアドバイス

スティーブ・ムーアは、Exabeamのバイスプレジデント兼チーフ・セキュリティ・ストラテジストで、脅威検知のためのソリューションの推進を支援し、セキュリティ・プログラムの推進や侵害対応について顧客にアドバイスを行っています。The New CISO Podcast」のホストであり、Forbes Tech Councilのメンバー、ExabeamのTEN18の共同創設者でもあります。

私の経験から、SOARとXDRのソリューションをより有効に活用するためのヒントを紹介しよう：

アフターアクションレビューにSOARを活用: SOARの詳細なインシデント後のドキュメントを、コンプライアンスのためだけでなく、構造化されたアフターアクションレビューの実施にも活用する。この実践は、対応ワークフローのボトルネックを特定し、インシデントから学んだ教訓を自動化されたプロセスに確実にフィードバックするのに役立ちます。

XDRの高度な検知に対応するためにプレイブックをカスタマイズ：XDRが複雑な脅威を特定する一方で、XDRが検知した特定のTTPに沿ったSOARのカスタムプレイブックを作成することで、最も高度な攻撃への対応を自動化できます。SOARツールがこれらの洞察を活用して、的確な対策を講じることができるようにします。

脅威ハンティングデータをSOARの自動化に活用: XDRのプロアクティブな脅威ハンティング機能では、検出されない可能性のある攻撃パターンが浮上することがよくあります。これらのパターンをSOARシステムにフィードバックすることで、自動化プレイブックを強化することができます。

統合システムのためのオーケストレーション・ルールを策定する：SOARをXDRとともに導入する場合、異なるセキュリティ層（エンドポイント、ネットワーク、クラウドなど）間で連携するオーケストレーション・ルールを慎重に策定する。これにより、ネットワークの異常など、あるドメインでの検知がエンドポイントレベルの対応をリアルタイムでトリガーするようになります。

XDRからの機械学習出力を適応ワークフローに使用する：XDRプラットフォームは機械学習を使用して異常を検出するため、これらのリアルタイムの洞察をSOARワークフローに統合します。これにより、進化する脅威の特性に基づいて調整する、より動的なプレイブックが可能になり、未知の脅威への迅速な適応が保証されます。

SOARとXDR：4つの主な違いと選び方

1.機能的な違い

SOARは、セキュリティプロセスの自動化とオーケストレーションに重点を置き、ワークフローとプレイブックを使用して大量のアラートを管理できるようにする。インシデント管理における運用効率と一貫性の向上に重点を置いている。

XDRは、複数のセキュリティレイヤーにまたがる検知・対応機能を統合・拡張し、脅威の検知精度を高めるための可視性とデータ相関性を提供することを中心に据えている。

SOARがプロセスの自動化とアラート疲労の軽減に優れているのに対し、XDRの強みはエコシステム全体のデータを統合する能力にある。SOARがインシデント管理の効率と対応の一貫性を最適化するのに対し、XDRは脅威の検知と対応能力の範囲と精度を拡大します。

2.統合とデータソース

SOARソリューションは、さまざまなセキュリティ・ツールやデータ・ソースを統合し、セキュリティ運用の自動化とオーケストレーションを実現する。この統合機能により、SIEMシステム、脅威インテリジェンス・プラットフォーム、発券システムなどと連携することができます。これらの異なるソースからのデータを一元化することで、SOARはインシデントの調査と対応時間を強化します。そのオープンアーキテクチャは、組織のセキュリティフレームワークの特定のニーズに合わせた多様な統合をサポートします。

XDR も堅牢なデータ統合を必要としますが、その焦点は、ネットワーク、エンドポイント、クラウド環境にわたる広範なセキュリティ・ツールからの脅威データを統合ソリューションに統合することにあります。統合されたデータソースを活用することで、XDR は脅威の全体像を把握し、データストリームを相関させることで検知能力を向上させます。

3.コストと複雑さ

SOAR システムは一般に、広範なセキュリティツール、ワークフロー、プレイブックとの広範な統合が必要なため、実装と構成が複雑である。自動化ルールの初期設定とカスタマイズには時間がかかり、プロセスを定義し、さまざまなツールのオーケストレーションが組織のセキュリティ・プロトコルと整合していることを確認するために、熟練した担当者が必要になる。

XDR は、特に単一ベンダーの統合セキュリティ・スイートを使用する場合、導入がシンプルになることが多い。XDRプラットフォームは、大規模なカスタマイズを必要とせず、さまざまなソースからのデータを統合して表示することで、セキュリティ運用を効率化するように設計されています。XDRはセットアップの複雑さを軽減できる一方で、高度なアナリティクスと機械学習機能を必要とするため、初期コストが高くなる可能性があります。

4.ターゲットオーディエンス

SOARは通常、大量のセキュリティ・アラートを処理する成熟したセキュリティ・オペレーション・センター（SOC）を持つ大企業を対象としている。このような組織では、複雑なインシデント対応ワークフローの管理を担当する専任のセキュリティチームが存在することが多く、複数のツールにまたがるプロセスを自動化し、オーケストレーションするシステムが必要となります。SOARは、運用の効率化、プロセスの標準化、特定の組織のニーズに基づいてセキュリティワークフローをカスタマイズする機能を優先するチームに最適です。

XDRは、複数のセキュリティ・ドメインにまたがる脅威の検出と対応能力の強化を求める企業を対象としている。XDRは、複数のポイント・ソリューションを個別に管理することなく、セキュリティ・ランドスケープをより全体的に把握したい企業に適しています。XDRは、検知精度とレスポンスタイムの向上を目指す中規模から大規模の企業、特に異なるセキュリティツール間のサイロ化を解消する必要がある企業に適しています。

セキュリティ強化のためのSOARとXDRの統合

SOARとXDRを統合することで、互いの強みを補完し合い、組織のセキュリティ機能を大幅に強化することができます。SOARは、XDRが提供するデータと分析に基づき、脅威検知後のワークフローを自動化し、オーケストレーションすることができます。この統合は、XDRの洞察を活用してSOARの自動化されたオーケストレーションされたレスポンスアクションを推進することで、レスポンスタイムの短縮とオペレーションの合理化につながります。

両ツールを活用することで、検知から対応までのフローが可能になり、エンドツーエンドの可視性と制御が実現します。XDRは複数のレイヤーにわたる分析を通じて脅威を特定し、SOARは必要な対応オペレーションを効率的かつ一貫して実行します。セキュリティ管理へのこのアプローチは、インシデント対応時間を改善するだけでなく、データ主導の洞察と自動化によってセキュリティ運用を継続的に改善することで、組織の回復力を強化します。

SOARとXDR導入のベストプラクティス

組織のニーズを評価する

SOARおよびXDRソリューションを導入する前に、組織固有のニーズと優先事項を評価することが極めて重要である。この評価には、現在のセキュリティ・インフラを理解し、ギャップを特定し、直面する脅威の量と種類を評価することが含まれる。これらのパラメータを明確にすることで、組織はセキュリティ目標に沿ったソリューションを選択することができ、実際のビジネス要件や既存のセキュリティの弱点に対応した配備を実現することができます。

さらに、組織はその評価において、スタッフの専門知識や予算の制約など、リソースの利用可能性を考慮すべきである。この評価は、現実的な配備目標を設定し、トレーニングと統合に必要な投資レベルを決定するのに役立つ。

統合戦略の策定

SOARとXDRテクノロジーの導入を成功させるためには、首尾一貫した統合戦略の策定が不可欠である。この戦略では、これらのツールが既存のセキュリティインフラストラクチャや他のITシステムとどのように相互作用するかを概説する必要がある。効果的な統合は、収集したデータの価値を最大化し、脅威検知・対応プロセスの自動化を促進する。組織は、混乱や非効率を避けるために、新しいソリューションとレガシーシステムとの互換性を確保する必要があります。

戦略的統合には、ITとセキュリティの異なるチーム間の協力も必要であり、すべての利害関係者が配備プロセスに足並みを揃えられるようにする。このコラボレーションにより、共通の理解とサポートが促進され、SOARとXDRソリューションが最適に機能する環境が醸成される。

トレーニングと技能開発への投資

SOARとXDRの導入を成功させるには、これらのプラットフォームを管理・最適化できる熟練した人材が必要です。組織は、セキュリティチームがSOARとXDRツールの使用に習熟できるように、継続的なトレーニングプログラムに投資する必要がある。トレーニングは、システムの構成、運用、組織のニーズに合わせた自動化ワークフローとプレイブックの開発に重点を置くべきである。システムの有効性を維持するためには、新たなトレンドや機能に関する定期的なアップデートも重要です。

スキル開発は技術的な能力だけにとどまらず、XDRのデータ分析能力やSOARの自動化の可能性を活用するために必要な分析能力や戦略的思考能力の育成も含まれるべきである。体系的なトレーニングにより、チームはこれらのシステムの潜在能力を最大限に引き出し、脅威管理の効率と効果を確実に向上させることができる。

ベンダーを徹底的に評価する

SOARとXDRの導入を成功させるためには、適切なベンダーを選ぶことが極めて重要である。ベンダーの能力、機能、サポートサービスを評価するために、徹底的な評価を行う必要がある。主な検討事項としては、ソリューションの拡張性、データ統合の堅牢性、カスタマイズの柔軟性、セキュリティ運用のオーケストレーションの有効性などが挙げられる。デモやパイロット・プログラムを通じてベンダーの製品を理解することで、ソリューションが組織のニーズにどの程度適合しているかを明らかにすることができる。

ベンダーの評価では、サポートや保守サービス、業界標準への準拠、将来の技術革新への適応能力なども調べる必要がある。カスタマーレビューや業界からの評価は、ベンダーの信頼性や製品の有効性について、さらなる洞察を与えてくれる。

Exabeamプラットフォームの機能：SIEM、UEBA、SOAR、内部脅威、コンプライアンス、TDIR

Exabeam Fusion Enterprise Edition Incident Responderは、AIと自動化をセキュリティ・オペレーション・ワークフローに適用することで、サイバー脅威と戦うための総合的なアプローチを実現し、最も効果的な脅威の検知、調査、対応（TDIR）を提供します：

• AIによる検知は、ユーザーやエンティティの正常な行動を学習し、コンテキストを考慮したリスクスコアリングで脅威の優先順位をつけることで、リスクの高い脅威をピンポイントで検知します。
• 自動化された調査により、セキュリティ・オペレーションが簡素化され、異種データを相関させて脅威のタイムラインを作成することができます。
• プレイブックは、ワークフローを文書化し、アクティビティを標準化することで、調査と対応を迅速化します。
• 可視化は、最も戦略的な成果とデータおよび検出のギャップを埋めるためのフレームワークに対してカバレッジをマッピングします。

これらの機能により、Exabeamはセキュリティ・オペレーション・チームがより迅速、正確かつ一貫性のあるTDIRを実現できるよう支援します。