コンテンツへスキップ

Exabeam Introduces First Connected System for AI Agent Behavior Analytics and AI Security Posture Insight — 続きを読む

クレデンシャル攻撃の仕組みと5つの防御策【2025ガイド

  • 8 minutes to read

目次

    クレデンシャル攻撃とは何か?

    クレデンシャル攻撃とは、権限のない第三者が、盗まれた、推測された、または総当たりで強要されたパスワー ドを使って、システム、ネットワーク、またはアカウントへのアクセスを試みるセキュリティ侵害である。これらの攻撃は、認証プロトコルの脆弱性を悪用したり、パスワードの再利用のような脆弱なユーザ慣行を利用したりする。

    主な目的は、アカウントやシステムに侵入して機密情報を盗んだり、詐欺行為を行ったりすることです。クレデンシャル攻撃は、データ漏洩の増加により、ますます一般的になっており、オンライン上にかなりの量のユーザー・クレデンシャルが暴露されています。このような攻撃には自動化されたプロセスが関与していることが多く、効率的でスケーラブルです。攻撃者はボットを配備して、脆弱なアカウントを探し、何千ものログインを迅速に試みることがあります。

    攻撃者は最小限の労力やコストでパスワードを入手できるため、ダークウェブでは漏洩した認証情報に簡単にアクセスできることが問題を悪化させている。ユーザーが複数のプラットフォームでパスワードを使い続けるようになると、クレデンシャル攻撃が成功する可能性が高まります。

    これはインサイダーの脅威に関する一連の記事の一部である。

    推薦図書:セキュリティ・ビッグデータ分析:過去、現在、未来

    クレデンシャル攻撃の影響

    クレデンシャル攻撃の成功は、企業と顧客の両方に深刻なリスクをもたらす。

    企業への影響

    クレデンシャル攻撃は、多額の金銭的損失、評判の低下、データの完全性の侵害につながる可能性がある。こうした攻撃に起因するデータ漏えいは、機密性の高い企業情報や顧客データを暴露し、規制当局の罰金や法的責任につながる可能性があります。セキュリティ対策の改善への投資と並行して、修復にかかるコストは当初の見積もりを上回り、事業運営や利害関係者の信頼に影響を及ぼす可能性があります。

    消費者への影響

    消費者はクレデンシャル攻撃に対して特に脆弱であり、しばしばアカウントへの不正アクセス後に個人的および金銭的な影響に直面する。盗まれたクレデンシャルは、ID 盗難、不正取引、または個人データの紛失につながる可能性があり、 これらはすべて金銭的損失と精神的ストレスにつながる可能性がある。このような事態からの回復には膨大な時間と労力が必要となり、さらに金融機関の関与も考えられます。

    クレデンシャル攻撃の仕組み

    クレデンシャル攻撃は通常、体系的なプロセスに沿って行われ、さまざまなツールやテクニックを活用して、脆弱な認証メカニズムを悪用します。その手順には次のようなものがあります:

    1. クレデンシャルの収集:攻撃者は、フィッシング・キャンペーン、ソーシャル・エンジニアリング、マルウェア、またはデータ侵害から流出したクレデンシャルを購入することによってログイン・クレデンシャルを収集する。ダークウェブやハッカーフォーラムは、このようなデータを入手するための一般的な市場として機能しています。
    2. 自動化されたテスト:認証情報が収集されると、攻撃者はボットネットのような自動化ツールを使用して、複数のプラットフォームで認証情報をテストします。このプロセスは、しばしばクレデンシャル・スタッフィングと呼ばれ、ユーザーがパスワードを再利用しているアカウントを狙います。
    3. ブルートフォースの試み:攻撃者は、侵入によって公開されていないアカウントについて、認証情報を推測するためにブルートフォース技 術を使用することがある。これには、基本的なセキュリティ対策をバイパスするように最適化されたソフトウェアを使用して、系統的に多数のパスワードの組み合わせをテストすることが含まれます。
    4. 悪用:アカウントへのアクセスに成功すると、攻撃者は機密データを流出させたり、不正な取引を行ったり、より大規模なシステムに侵入するためのゲートウェイとしてアカウントを使用したりする可能性があります。侵害されたアカウントは、さらに悪用するために他の攻撃者に売却される可能性もあります。
    5. 検知の回避:攻撃者は、IPアドレスのローテーション、正当なユーザー行動の模倣、侵害されたデバイスの活用といった高度な回避テクニックを使用して、従来のセキュリティ対策を回避します。静的検知ルールは、攻撃者が予期できる事前定義された条件に依存しているため、これらの手法に対して失敗することがよくあります。より効果的なアプローチには、複数のセッションにわたる行動の逸脱を追跡し、リスクベースのスコアリングと関連付けることで、異常なアカウント使用、異常なアクセス場所、通常のログイン行動からの逸脱を検出することが含まれます。

    エキスパートからのアドバイス

    Steve Moore

    スティーブ・ムーアは、Exabeamのバイスプレジデント兼チーフ・セキュリティ・ストラテジストで、脅威検知のためのソリューションの推進を支援し、セキュリティ・プログラムの推進や侵害対応について顧客にアドバイスを行っています。The New CISO Podcast」のホストであり、Forbes Tech CouncilのメンバーExabeamのTEN18の共同創設者でもあります。

    私の経験から、クレデンシャル攻撃を効果的に防止し、対応するためのヒントを紹介しよう:

    アカウント・ロックアウト・ポリシーを戦略的に有効にする:ブルートフォース攻撃を防ぐために、アカウント・ロックアウト・ポリシーを設定する。セキュリティとユーザビリティのバランスをとり、サービス拒否の悪用を防ぐために、段階的なロックアウトまたは試行失敗後の一時的な遅延を使用します。

    適応型多要素認証(MFA)の導入:組織は、静的なMFAチャレンジを適用するのではなく、デバイスの種類、ユーザーの行動、ログイン頻度、過去のアクセス場所などのリスク要因を評価する適応型認証を導入すべきである。通常とは異なる国からの突然のログインや、何度も失敗した後に成功するなどの異常なログイン試行は、追加の検証ステップを動的にトリガーする必要があります。

    クレデンシャル・スタッフィング検出メカニズムの導入:複数のIPからの異常なログイン試行や、アカウント間で繰り返されるログイン失敗など、自動化されたクレデンシャル・テストのパターンを識別し、ブロックするツールを使用する。

    パスワード漏えい検知ツールでパスワードの衛生管理を実施:APIまたはHave I Been Pwnedのような統合ツールを使用して、漏えいした既知のパスワードデータベースとユーザーのパスワードを定期的に照合します。漏洩した認証情報を持つアカウントのリセットを自動的に実施する。

    機密アカウントのアクセス権限を細分化:最小特権の原則(PoLP)を適用し、管理者や財務アカウントなどの機密アカウントに最小限の権限しか与えないようにする。アクセス・セグメンテーションを使用して、漏洩したアカウントの影響を軽減する。

    クレデンシャル・スタッフィングとブルート・フォース攻撃の違い

    クレデンシャル・スタッフィングとブルート・フォース攻撃は、どちらもログインを悪用するものですが、手法が異なります。クレデンシャル・スタッフィングは、事前に収集したクレデンシャル・リストを使用して不正アクセスを実現するのに対し、ブルート・フォース攻撃は、正しいパスワードが見つかるまで、可能性のあるすべてのパスワードの組み合わせを体系的に試行します。クレデンシャル・スタッフィングはより効率的で、パスワードの再利用を前提としているため、リソースを大量に消費するブルート・フォース方式よりも時間がかかりません。

    ブルートフォース攻撃は、脆弱なパスワードのような脆弱性を悪用し、暗号化の安全策を欠くため、かなりの時間と計算能力を要する。対照的に、クレデンシャル・スタッフィング攻撃は、事前に流出したデータを収集するため、迅速に実行される。

    一方、ブルートフォース(総当たり)攻撃を阻止するには、強力なパスワード・ポリシーとログイン遅延メカニズムを実装して、パスワードの迅速な不正送信を阻止する必要がある。

    一般的なクレデンシャル攻撃の種類

    クレデンシャル・ハーベスティング

    クレデンシャル・ハーベスティングは、多くの場合、フィッシング攻撃や正規のプラットフォームを模倣して設計された偽のウェブサイトを介し、人を欺く手段でログイン認証情報を収集します。攻撃者はユーザーをおびき寄せ、偽のインターフェイスにユーザー名とパスワードを入力させます。いったんハーベストされると、これらの認証情報は直接攻撃に使用されたり、ダークウェブで販売されたりします。

    クレデンシャル・ハーベスティングの成功は、悪意のあるソースを説得力を持って偽装する攻撃者の能力に大きく依存する。これらの攻撃は、技術的防御を迂回するためにソーシャル・エンジニアリング技術を活用し、シ ステムの脆弱性よりもむしろ人間の弱点を突く。

    クレデンシャル盗難

    クレデンシャルの盗難は、攻撃者がハッキング、ソーシャル・エンジニアリング、またはソフトウェアの脆弱性の悪用を通じてユーザー名とパスワードを直接入手する場合に発生します。多くの場合、ユーザーを騙して進んでクレデンシャルを提供させるクレデンシャル・ハーベスティングとは異なり、クレデンシャル盗難は、キーロガーのインストールやネットワークの脆弱性の悪用など、より攻撃的な戦術を伴うことがあります。

    いったんクレデンシャルが盗まれると、攻撃者は完全に被害者になりすますことができ、不正なデータ・アクセスや個人情報盗難の可能性につながる。クレデンシャル盗難から保護するには、ファイアウォールの実装、侵入検知システム、既知の脆弱性にパッチを当てるための定期的なソフトウェア更新など、強力なセキュリティ態勢が必要である。

    クレデンシャル・スタッフィング

    クレデンシャル・スタッフィング(Credential Stuffing)とは、自動化されたツールを使って、さまざまなウェブサイトで複数のユーザー名とパスワードの組み合わせを試し、不正なアクセスが行われるかどうかを確認すること。この方法は、人々が異なるアカウント間でパスワードを再利用する傾向を悪用します。攻撃者は、流出した認証情報のセットから始め、複数のプラットフォームでテストし、パスワードの繰り返し使用によるログイン試行の成功を狙います。

    クレデンシャル・スタッフィングはハイペースで行われ、同時に多数のアカウントに影響を及ぼす可能性があるため、強力な脅威となります。自動化されたクレデンシャル・スタッフィングにより、攻撃者はこれらの行為を大規模に実行することができます。アクセス権を獲得すると、攻撃者はマルウェアを展開したり、内部リソースに追加攻撃を仕掛けたり、他の悪意のあるアクターに認証情報を売却したりする可能性があります。

    クレデンシャル攻撃で使用されるテクニック

    フィッシングとソーシャル・エンジニアリング

    フィッシングやソーシャル・エンジニアリングは、個人を操作して機密情報を漏えいさせる手法として広く普及しています。この操作には、正当な情報源を模倣した電子メールやメッセージなど、ユーザーを欺く通信が含まれ、偽のポータルに認証情報を入力するよう促します。

    これらの手口は、技術的な脆弱性よりもむしろ人間の心理を悪用することに大きく依存しており、成功率を高めるために緊急性やなりすましを利用することが多い。フィッシングの試みを認識し、未承諾のコミュニケーションに対する懐疑心を維持するようユーザーを教育することは極めて重要である。

    マルウェアとキーロガー

    マルウェアとキーロガーは、クレデンシャル盗難に使用される陰湿なツールです。マルウェアはシステムを混乱させたり破損させたりして、多くの場合、機密情報への不正アクセスを可能にします。一方、キーロガーは目立たないようにキー入力を記録し、入力された認証情報をキャプチャします。

    これらのツールは、悪意のあるダウンロード、電子メールの添付ファイル、または侵害されたウェブサイトを介して配布される可能性があり、攻撃者はこっそりと膨大な量のデータを取得することができます。マルウェアやキーロガーから身を守るには、定期的なソフトウェア・アップデート、ウイルス対策、ネットワーク防御メカニズムなど、サイバーセキュリティの実践を怠らないことが必要です。

    中間者攻撃

    マン・イン・ザ・ミドル(MitM)攻撃は、2者間の通信を傍受して改ざんし、多くの場合、ログイン認証情報などの機密情報を抜き取ります。攻撃者は被害者とエンドポイントの間に位置し、秘密裏にデータを取得します。MitM攻撃は、トラフィックが暗号化されていない公衆Wi-Fiなどの安全でないネットワーク上で発生する可能性があり、傍受の対象となります。

    攻撃者は、このような傍受の際に、悪意のあるスクリプトを注入したり、ユーザーをなりすましサイトにリダイレクトしたりする可能性がある。MitM攻撃への対策としては、HTTPSプロトコルを使用してWebトラフィックを暗号化し、安全な接続を確保することが挙げられる。仮想プライベート・ネットワーク(VPN)を導入することで、リモートからネットワークにアクセスする際の暗号化レイヤーを追加することができます。

    クレデンシャル攻撃を防ぐ5つの方法

    以下は、組織および個人がクレデンシャル攻撃から身を守るためのいくつかの方法である。

    1.多要素認証(MFA)の導入

    多要素認証(従来のパスワードに加え、さらなる認証ステップを要求することで、アカウントのセキュリティを強化する。攻撃者はパスワードだけでなく、バイオメトリクス・データやユーザー・デバイスに送信される一時的なコードなどの追加要素を回避しなければならないため、このレイヤード・アプローチは不正アクセスのリスクを最小限に抑える。

    MFAを導入することで、パスワードが漏洩した場合でも、多くのクレデンシャルベースの攻撃を阻止することができる。組織は、すべてのプラットフォームで MFA を義務付け、TOTP アプリ、SMS コード、またはハードウェア・トークンのようなさまざまな認証方法による安全なシステム・アクセスを可能にすべきである。MFAの重要性と日常的なセキュリティ慣行への実装についてユーザを教育することは、クレデンシャル侵害に対する組織の抵抗力を強化する。

    2.強力なパスワードポリシーの実施

    強力なパスワード・ポリシーは、クレデンシャル攻撃を防止するための基本であり、各アカウ ントに複雑で一意なパスワードを使用することを強調する。強制的なポリシーには、パスワードの脆弱性を最小化するために、長さ、文字の多様性、定期的な変更などの要件が含まれることが多い。よくあるフレーズや予測可能なシーケンスを避けるようユーザーに促し、攻撃者が推測したり、総当たりでアカウントにアクセスしたりすることを難しくする。

    パスワード作成ツールや管理ソリューションでユーザーをサポートすることで、強固なパスワードポリシーの遵守が向上します。定期的な監査を実施して遵守を確認し、安全なパスワードの習慣に関するガイダンスを提供することは、極めて重要なステップです。

    3.従業員向けセキュリティ研修の実施

    従業員に対するセキュリティ・トレーニングは、認識、検出、および対応戦略に重点を置い た、クレデンシャル攻撃に対する防御において非常に重要である。トレーニング・セッションは、フィッシング攻撃の認識、ソーシャル・エンジニアリングの手口の理解、個人および組織のクレデンシャルの保護を含むべきである。

    従業員に情報を提供することで、企業は進化する脅威に対する警戒心を養い、社内の脆弱性を軽減することができます。定期的なワークショップ、シミュレーション、新たな脅威に関する最新情報の提供により、従業員はセキュリティ上の課題に対処できる能力を維持できる。セキュリティ優先の企業文化では、従業員が不審な行動を積極的に報告し、防御が強化される。

    4.ボット検知・緩和ツールの活用

    ボット検知およびミティゲーションツールは、自動化されたログイン試行によってアカウントにアクセスしようとする悪意のあるボットを識別し、ブロックします。行動分析やチャレンジ・レスポンス・テストなど、さまざまな技術を活用して人間のユーザとボットを区別し、クレデンシャル攻撃の成功率を低下させます。

    既存のセキュリティフレームワークにボット管理ソリューションを統合することで、組織はトラフィックを監視し、ボットによるアクセス試行を制限することができます。リアルタイム分析と自動応答システムを導入することで、進化するボット戦略への迅速な対応が可能になります。これらのツールを組み込むことで、企業は自動化されたクレデンシャル搾取に対する耐性を強化することができます。

    5.ダークウェブで危殆化した認証情報を監視する

    ダークウェブ・モニタリングは、漏洩した認証情報が攻撃に使用される前に検知するのに役立ちます。窃取されたデータが取引されるアンダーグラウンドのフォーラムやマーケットプレイスをスキャンすることで、セキュリティチームは暴露されたアカウントを特定し、リスクを軽減するための事前対策を講じることができます。漏えいした認証情報を早期に検出することで、パスワードリセットの強制、アクセスの制限、不正ログインを防止するための追加認証ステップの発動など、迅速な対応が可能になります。

    セキュリティを強化するために、組織はダークウェブ・モニタリングをリアルタイムの脅威検知・対応ワークフローと統合すべきである。クレデンシャルに漏洩のフラグが立った場合、セキュリティ・チームは自動的に最近のログイン・アクティビティや行動パターンと関連付け、アカウントがすでに攻撃を受けているかどうかを判断する必要がある。継続的な監視また、定期的なセキュリティ評価と自動化された対応メカニズムにより、暴露の機会を減らし、攻撃者が盗まれたクレデンシャルを悪用するのを防ぐことができます。

    詳しくは危殆化した認証情報

    エクサビームAI主導のセキュリティ・オペレーションをリードする

    Exabeamは、サイバー脅威と戦い、リスクを軽減し、ワークフローを合理化するチームを支援するAI主導のセキュリティ・オペレーションを提供します。脅威の検知、調査、対応(TDIR)の管理は、膨大なデータ、絶え間ないアラート、リソース不足のチームによって、ますます困難になっています。SIEMを含む多くのツールは、内部脅威や漏洩した認証情報を検出するのに苦労しています。

    LogRhythm SIEM Exabeam、ワークフローを自動化し、高度な検出機能を提供することで、TDIRを再定義します。業界をリードする行動分析が他社が見逃す脅威を特定し、オープンなエコシステムが何百もの統合と柔軟なデプロイメント(クラウドネイティブ、セルフホスト、ハイブリッド)をサポートすることで、迅速なTime-to-Valueを実現します。

    AIを活用した検知機能により、異常にリスクスコアを割り当て、脅威のタイムラインを自動生成し、調査スピードと精度を向上させます。生成的なAIアシスタントであるExabeam Copilotは、自然言語によるクエリーと自動化された脅威の説明によって学習を加速し、アラートによる疲労を軽減し、アナリストが重要なイベントの優先順位を効果的に決定できるようにします。

    データにとらわれないアプローチにより、Exabeamはログを一元化し、セキュリティの取り組みを戦略目標に合わせることで、ベンダーのロックインを回避します。あらかじめパッケージ化されたコンテンツと直感的なインターフェースにより、迅速な導入とカスタマイズが可能です。このプラットフォームは、MITRE ATT&CKに対して取り込みをマッピングし、ギャップを特定し、主要なユースケースをサポートします。Exabeamは、比類のない検知機能、柔軟な導入オプション、より効率的で正確なTDIRを提供し、セキュリティチームが進化する脅威の先を行く力を与えます。

    エクサビームについてもっと知る

    Exabeamについてもっと知る

    ホワイトペーパー、ポッドキャスト、ウェビナーなどのリソースで、Exabeamについて学び、情報セキュリティに関する知識を深めてください。

    • ガイド

      インサイダーの脅威攻撃者が有効な認証情報を持っている場合

    • ガイド

      How Exabeam Solves Eight Compromised Insider Use Cases

    • ブログ

      What’s New in New-Scale January 2026: AI Agent Security Is Here

    • ブログ

      機械学習への量子の脅威:次なるセキュリティの試練

    • もっと見る