Ransomware as a Service: Funktionsweise, Beispiele und Schutzmaßnahmen

Was ist Ransomware as a Service (RaaS)?

Ransomware as a Service (RaaS) ist ein abonnementbasiertes Geschäftsmodell, bei dem Cyberkriminelle Ransomware-Tools und -Infrastruktur entwickeln und diese an andere Angreifer, sogenannte Partner, verkaufen oder vermieten, um einen Anteil am Gewinn zu erhalten. Dies hat die Cyberkriminalität „demokratisiert“, indem es Personen mit geringen technischen Kenntnissen ermöglicht, komplexe Ransomware-Angriffe durchzuführen, was zu einem exponentiellen Anstieg der Vorfälle geführt hat.

Das RaaS-Modell ahmt ein legitimes Software as a Service Geschäft (SaaS) nach, komplett mit Marketingkampagnen, Nutzerbewertungen, 24/7-Support und Online-Portalen zur Verfolgung von Infektionen und Zahlungen.

RaaS-Angriffe erfordern die Zusammenarbeit mehrerer Bedrohungsakteure:

• RaaS-Betreiber (Entwickler): Sie erstellen und warten die Ransomware-Malware, die Infrastruktur (wie z. B. Command-and-Control-Server) und die Zahlungssysteme. Sie kümmern sich um die technischen Aspekte und bewerben ihre RaaS-Kits in Darknet-Foren.
• RaaS-Partner: Sie kaufen oder mieten Zugang zu den Ransomware-Kits von den Betreibern. Sie sind für die Verbreitung der Schadsoftware an die Opfer verantwortlich, typischerweise durch Methoden wie Phishing-E-Mails, Ausnutzung von Software-Schwachstellen oder Social Engineering.
• Initial Access Broker: Bei einigen fortgeschrittenen RaaS-Operationen ist auch ein Drittanbieter beteiligt, der sich darauf spezialisiert hat, in Unternehmensnetzwerke einzudringen und den Zugang an die angeschlossenen Unternehmen zu verkaufen.
• Gewinnbeteiligung: Zahlt das Opfer, erhalten die RaaS-Betreiber ihren Anteil, der Affiliate den Rest. Üblicherweise erhält der Affiliate den Großteil (z. B. 70–80 %) des Lösegelds.

Cyberkriminelle nutzen verschiedene Geschäfts- und Erpressungsmodelle, um ihre Gewinne zu maximieren:

• Abonnement: Eine monatliche Pauschalgebühr für den Zugriff auf die Ransomware.
• Partnerprogramm: Eine monatliche Gebühr zuzüglich eines Prozentsatzes der erfolgreichen Lösegeldzahlungen. 
• Einmalige Lizenzgebühr: Eine einzige Zahlung für unbegrenzten Zugriff.
• Gewinnbeteiligung: Keine Vorabkosten, aber der Entwickler erhält einen größeren Anteil des Lösegelds.
• Doppelte Erpressung: Eine neuere Taktik, bei der Angreifer die Daten ihrer Opfer nicht nur verschlüsseln, sondern auch stehlen. Sie drohen damit, die sensiblen Informationen auf einer öffentlichen „Leak-Website“ zu veröffentlichen, falls das Lösegeld nicht gezahlt wird, und setzen das Opfer so zusätzlich unter Druck.
• Dreifache Erpressung: Eine Eskalation der doppelten Erpressung, die ein drittes Element beinhaltet, wie zum Beispiel einen Distributed Denial of Service (DDoS)-Angriff auf die Website oder Infrastruktur des Opfers, um den Druck zu erhöhen.

Dies ist Teil einer Artikelserie zum Thema Informationssicherheit

Worin unterscheidet sich RaaS von herkömmlicher Ransomware?

Klassische Ransomware-Angriffe werden typischerweise von erfahrenen Angreifern durchgeführt, die ihre eigene Schadsoftware entwickeln, die Angriffsinfrastruktur planen und die gesamte Kampagne selbst ausführen. Dieser Ansatz erfordert technisches Fachwissen in den Bereichen Schadsoftwareentwicklung, Netzwerkpenetration und Verschlüsselungstechniken.

RaaS trennt die Entwicklungs- und Ausführungsrollen. Entwickler konzentrieren sich auf die Erstellung und Wartung der Ransomware-Plattform, während Partner, denen möglicherweise tiefgreifende technische Kenntnisse fehlen, die eigentlichen Angriffe durchführen.

Die Plattform umfasst häufig automatisierte Tools zur Payload-Erstellung, -Verteilung, -Verschlüsselung und Zahlungsabwicklung. Diese Trennung ermöglicht es auch weniger erfahrenen Akteuren, mithilfe der von RaaS-Anbietern bereitgestellten Tools und Infrastruktur komplexe Angriffe durchzuführen. RaaS industrialisiert Ransomware und macht sie zu einem skalierbaren Servicemodell, das durch ein breiteres Spektrum an Akteuren mehr Ziele erreichen kann.

Verwandte Inhalte: Lesen Sie unseren Leitfaden zuRansomware-Statistiken

Wie das RaaS-Geschäftsmodell funktioniert

RaaS-Plattformen funktionieren ähnlich wie legitime SaaS-Produkte und bieten abonnement- oder provisionsbasierten Zugriff auf Ransomware-Kits und Management-Dashboards. Partner können sich über Darknet-Foren oder exklusive Marktplätze anmelden und erhalten so Zugriff auf Tools, die die Payload-Erstellung, das Kampagnen-Tracking und die Abwicklung von Lösegeldzahlungen automatisieren.

Die Erlösmodelle variieren. Einige Plattformen erheben eine feste Zugangsgebühr, während andere ein Gewinnbeteiligungsmodell nutzen, bei dem der Betreiber einen Prozentsatz (üblicherweise zwischen 20 % und 40 %) jeder Lösegeldzahlung einbehält. Fortgeschrittenere Dienste bieten möglicherweise gestaffelte Tarife an, wobei höhere Stufen zusätzliche Funktionen wie erweiterte Verschlüsselungsoptionen, Verschleierungstools oder technischen Support freischalten.

Viele RaaS-Plattformen bieten Branding, Echtzeit-Support und die Integration von Kryptowährungs-Wallets zur Zahlungsabwicklung. Diese Professionalisierung reduziert den Aufwand für Angreifer und ermöglicht es Entwicklern, ihre Geschäftstätigkeit durch die gleichzeitige Unterstützung einer wachsenden Anzahl von Partnern zu skalieren.

RaaS-Umsatz- und Erpressungstaktiken

RaaS-Betreiber und ihre Partner generieren ihre Einnahmen hauptsächlich durch Lösegeldzahlungen, doch die Erpressungsmethoden haben sich weiterentwickelt, um die Gewinne zu steigern. Frühe Ransomware verschlüsselte lediglich Dateien und forderte die Zahlung für die Entschlüsselungsschlüssel. Moderne RaaS-Gruppen kombinieren oft mehrere Taktiken, um den Druck auf die Opfer zu erhöhen.

Eine gängige Methode ist die doppelte Erpressung, bei der Angreifer Daten nicht nur verschlüsseln, sondern auch stehlen. Opfer, die die Zahlung verweigern, riskieren, dass sensible Informationen veröffentlicht oder verkauft werden. Manche Gruppen gehen noch einen Schritt weiter und betreiben dreifache Erpressung, indem sie zusätzlichen Druck ausüben, beispielsweise durch die Androhung von Denial-of-Service-Angriffen (DoS) oder die direkte Kontaktaufnahme mit Kunden, Mitarbeitern oder Geschäftspartnern des Opfers.

Die Zahlung wird üblicherweise in Kryptowährung gefordert, wobei Bitcoin und Monero aufgrund ihrer geringen Rückverfolgbarkeit am weitesten verbreitet sind. Die Betreiber stellen oft automatisierte Portale bereit, über die Opfer verhandeln, den Entschlüsselungsnachweis erbringen und Zahlungen abwickeln können. Diese Portale sind häufig so gestaltet, dass sie Kundenservicesystemen ähneln, wodurch der Erpressungsprozess strukturierter und effizienter wird.

Das Umsatzpotenzial ist beträchtlich. Große Unternehmen können mit Lösegeldforderungen in Millionenhöhe konfrontiert werden, während kleinere Unternehmen oft mit niedrigeren, aber häufigeren Forderungen ins Visier genommen werden, um höhere Zahlungsquoten zu erzielen. Affiliates und Betreiber teilen die Einnahmen gemäß dem vereinbarten Modell, was Affiliates dazu anregt, Kampagnen auszuweiten und die Konversionsrate der Opfer zu maximieren.

Wer sind die Hauptziele von RaaS-Angriffen?

RaaS-Angriffe erfolgen oft opportunistisch, wobei die Angreifer eine Vielzahl von Organisationen branchenübergreifend ins Visier nehmen. Obwohl jedes vernetzte System ein potenzielles Ziel darstellt, sind kritische Infrastrukturen, das Gesundheitswesen, der Finanzsektor und der Bildungssektor besonders stark betroffen. Diese Bereiche bergen ein erhebliches Ausfallrisiko und gelten als eher bereit, schnell Lösegeld zu zahlen, um den Betrieb wiederherzustellen.

Kleine und mittlere Unternehmen sind ebenfalls häufige Opfer, da sie oft über unzureichende Sicherheitsvorkehrungen verfügen und eher Lösegeld zahlen, als einen längeren Ausfall zu riskieren. Organisationen des öffentlichen Sektors, wie Kommunen und Schulbezirke, sind aufgrund von Budgetbeschränkungen und der hohen Sensibilität ihrer Daten attraktive Ziele.

Bemerkenswerte RaaS-Beispiele und -Varianten

1. LockBit

LockBit zählt zu den aktivsten und hartnäckigsten RaaS-Anbietern und ist bekannt für seine hohen Verschlüsselungsgeschwindigkeiten und die aggressive Vorgehensweise gegen Organisationen weltweit. Die LockBit-Gruppe arbeitet mit einem RaaS-Affiliate-Modell und bietet ihren Partnern umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten und technischen Support. Durch die Veröffentlichung der Build-Tools setzen nun auch Nachahmergruppen LockBit-Varianten ein und fördern so die weitere Verbreitung.

LockBit-Partner profitieren von einem speziellen Verhandlungsportal und Kommunikationssystem, was ihre Erfolgsquote erhöht. Die Gruppe entwickelt ihre Taktiken ständig weiter und wendet Abwehrmaßnahmen wie das Deaktivieren von Sicherheitssoftware und die doppelte Erpressung an. Dies trägt zu ihrer anhaltenden globalen Wirkung bei und sichert ihr eine herausragende Stellung unter den Ransomware-Bedrohungen.

2. Bienenstock

Die Hive-Ransomware tauchte 2021 auf und erlangte schnell Bekanntheit durch ihr hohes Angriffsvolumen und ihre Anpassungsfähigkeit. Sie nutzt eine klassische RaaS-Struktur und bietet Partnern Automatisierungstools zur effizienten Kampagnenverwaltung – von der Erstinfektion bis hin zu Verhandlungen. Hive ist bekannt für seinen einzigartigen Verschlüsselungsalgorithmus und seine Fähigkeit, sich an die Sicherheitsvorkehrungen von Unternehmensnetzwerken anzupassen.

Die Auswirkungen von Hive verschärften sich aufgrund anhaltender doppelter Erpressungsmethoden und gezielter Angriffe auf das Gesundheitswesen und kritische Infrastrukturen. Mehrere Varianten mit verbesserten Ausweich- und Persistenztechniken wurden veröffentlicht. Strafverfolgungsbehörden haben zwar Razzien gegen Hive eingeleitet, doch die verbundenen Unternehmen passen ihre Strategien weiterhin an, was die Widerstandsfähigkeit von Hive im RaaS-Markt unterstreicht.

3. Dunkle Seite

DarkSide erlangte nach dem Angriff auf Colonial Pipeline im Jahr 2021 Bekanntheit, der in den USA zu Treibstoffengpässen führte und die Cybersicherheitsmaßnahmen der Bundesregierung maßgeblich beeinflusste. Als Ransomware-as-a-Service-Anbieter (RaaS) stellte DarkSide seinen Partnern eine Schnittstelle zur Verfügung, die unter anderem Analysen zur Überwachung von Infektionsraten und Zahlungsfortschritten umfasste. Der serviceorientierte Ansatz setzte neue Maßstäbe für die Professionalität krimineller Ransomware-Angriffe.

Trotz des Drucks der Strafverfolgungsbehörden, der die Betreiber zur Schließung zwang, beeinflussten DarkSides Methoden, Code und Vorgehensweise zahlreiche Nachfolger. Das Modell der direkten Kommunikation mit den Opfern, der Datenleckportale und des umfassenden Kundensupports für Partner ist in vielen heutigen RaaS-Gruppen weiterhin präsent und festigt so DarkSides Ruf in der Ransomware-Szene.

4. REvil / Sodinokibi

REvil, auch bekannt als Sodinokibi, erlangte seinen Ruf durch hochgradig gezielte Angriffe, ausgefeilte Verschlüsselung und mehrstufige Erpressung. Die Gruppe bot ihren Partnern umfassende Dashboards und Unterstützung, darunter Rabatte für Angriffe auf hochkarätige Ziele oder Regierungsstellen. REvil führte regelmäßig groß angelegte, aufsehenerregende Angriffe durch, unter anderem auf Lieferketten und Managed-Service-Provider.

Die Infrastruktur von REvil ermöglichte die präzise Kontrolle von Verhandlungen und Zahlungsverfolgung und bot Tools zur Automatisierung der Opferkommunikation. Selbst nachdem Strafverfolgungsbehörden das Unternehmen vom Netz nahmen, tauchten REvils Taktiken und Infrastruktur in umbenannten Varianten und nachgeahmten RaaS-Angeboten wieder auf, was den anhaltenden Einfluss auf die Cyberkriminalität widerspiegelt.

5. Dharma

Dharma ist seit 2016 aktiv und zeichnet sich durch seine Verfügbarkeit auf Untergrundmärkten aus, was es zu einer beliebten Wahl für weniger erfahrene Angreifer macht. Das RaaS-Modell ist unkompliziert, erfordert nur minimalen technischen Aufwand und wird weit verbreitet über Phishing-Kampagnen und RDP-Angriffe (Remote Desktop Protocol).

Die Ransomware-Versionen von Dharma werden häufig aktualisiert, wobei Varianten auf spezifische Ziele zugeschnitten und weit verbreitet werden. Das Fehlen ausgefeilter Verhandlungs- oder Leak-Portale wird durch hohe Infektionsraten und die schiere Anzahl von Kampagnen, die das Toolkit nutzen, kompensiert, was einen erheblichen Beitrag zu den weltweiten Ransomware-Statistiken leistet.

6. BlackCat / ALPHV

BlackCat (auch bekannt als ALPHV) ist eine neuere, hochentwickelte RaaS-Bedrohung, die in der Programmiersprache Rust entwickelt wurde und dadurch plattformübergreifende Angriffe ermöglicht. BlackCat zeichnet sich durch seinen modularen Ansatz, ausgefeilte Ausweichtaktiken und die Ausrichtung auf ein breites Branchenspektrum aus. Die Partner profitieren vom Zugriff auf moderne Kontrollpanels und erweiterbare Funktionen zur individuellen Anpassung ihrer Angriffe.

BlackCat wendet dreifache Erpressungsmethoden an, die mitunter auch die Belästigung von Kunden oder Partnern der Opfer beinhalten, um den Druck zu erhöhen. Die Entwickler überwachen aktiv die Aktivitäten der Strafverfolgungsbehörden und reagieren umgehend mit Updates. BlackCat verkörpert die aktuelle Speerspitze von RaaS und sein Aufstieg verdeutlicht, wie rasant sich die Bedrohungen durch RaaS weiterentwickeln.

Bewährte Verfahren zur Abwehr von RaaS

Organisationen können ihre Abwehr gegen Ransomware-as-a-Service-Angriffe verbessern, indem sie die folgenden Praktiken anwenden.

1. Implementieren Sie einen robusten Endpunktschutz.

Moderne Endpoint-Detection-and-Response-Lösungen (EDR) nutzen Verhaltensanalyse, maschinelles Lernen und Echtzeitüberwachung, um verdächtige Aktivitäten wie unautorisierte Dateiverschlüsselung oder laterale Bewegungen innerhalb von Netzwerken zu erkennen. Diese Lösungen können Endpunkte automatisch unter Quarantäne stellen und laufende Angriffe blockieren, bevor sich Ransomware unternehmensweit ausbreitet.

Die regelmäßige Aktualisierung von EDR-Plattformen und die Anpassung von Regelsätzen gewährleisten die Erkennung neuester Ransomware-Indikatoren und -Taktiken. Die Integration mit zentralisierten Protokollierungs- und SIEM-Systemen (Security Information and Event Management) ermöglicht eine umfassendere Transparenz bei der Bedrohungsanalyse und der Untersuchung von Sicherheitsvorfällen. Investitionen in leistungsstarke EDR-Funktionen sind ein wesentlicher Bestandteil einer mehrschichtigen Ransomware-Abwehrstrategie.

2. Regelmäßige Datensicherungen erstellen

Regelmäßige Datensicherungen sind grundlegend für die Minderung des Ransomware-Risikos, einschließlich RaaS-Angriffen. Häufige Datensicherungen, idealerweise automatisiert, gewährleisten, dass Unternehmen wichtige Dateien wiederherstellen können, ohne Lösegeld zahlen zu müssen. Zu den bewährten Methoden gehört die Aufbewahrung mindestens einer unveränderlichen Offline-Sicherung, um zu verhindern, dass Schadsoftware gespeicherte Kopien verschlüsselt oder löscht. Die Überprüfung der Integrität der Sicherungen ist entscheidend für eine schnelle und zuverlässige Wiederherstellung im Schadensfall.

Geeignete Backup-Strategien beinhalten die Trennung des Backup-Speichers vom Hauptnetzwerk des Unternehmens, um das Risiko einer Ausbreitung von Ransomware auf die Backup-Umgebung zu minimieren. Backup-Richtlinien sollten gut dokumentiert und Wiederherstellungspläne regelmäßig geübt werden. Diese Maßnahmen ermöglichen es Unternehmen, Ausfallzeiten zu minimieren, Erpressung zu verhindern und den Betrieb nach einem RaaS-Vorfall mit minimalen Unterbrechungen wieder aufzunehmen.

3. Patch-Management erzwingen

Die Aktualisierung aller Systeme, Anwendungen und Geräte ist entscheidend für die Abwehr von RaaS-Angriffen. Angreifer nutzen häufig bekannte Schwachstellen für den ersten Zugriff aus. Durch die zeitnahe Installation von Sicherheitsupdates werden gängige Einfallstore geschlossen. Automatisierte Patch-Management-Systeme tragen dazu bei, ein konsistentes Patching in unterschiedlichen Umgebungen zu gewährleisten und so das Zeitfenster für Angreifer zu verringern.

Unternehmen sollten kritische Sicherheitspatches für öffentlich zugängliche Dienste, VPNs und Fernzugriffslösungen priorisieren, da diese häufig Ziel von Angreifern sind, die sich unbefugten Zugriff verschaffen wollen. Die Erfassung aller Software-Assets und die regelmäßige Überprüfung des Patch-Status sind unerlässlich. Ein umfassendes Patch-Management senkt das Risiko sowohl von RaaS- als auch von speziell entwickelten Ransomware-Angriffen erheblich, indem es Sicherheitslücken schließt, die Angreifer routinemäßig ausnutzen.

4. Mitarbeiterschulungen durchführen

Mitarbeiter sind häufig der erste Einfallstor für erfolgreiche RaaS-Angriffe. Regelmäßige Sicherheitsschulungen reduzieren das Risiko eines Angriffs, indem sie Mitarbeitern beibringen, Phishing-Versuche, schädliche Anhänge und verdächtige Links zu erkennen. Gut informierte Nutzer klicken seltener auf Ransomware-Installationsprogramme oder fallen auf Social Engineering herein, das Angreifern Zugriff verschafft.

Um auf sich ständig weiterentwickelnde Angriffsmethoden reagieren und bewährte Verfahren festigen zu können, sind kontinuierliche Schulungen unerlässlich. Simulierte Phishing-Übungen ermöglichen es, die Bereitschaft der Mitarbeitenden zu messen und Wissenslücken aufzudecken. Meldeverfahren sollten einfach sein und gefördert werden, um Angriffe frühzeitig zu erkennen. Investitionen in die Cybersicherheitsausbildung der Mitarbeitenden schaffen eine Art menschliche Firewall und reduzieren die Gefährdung durch RaaS-Bedrohungen erheblich.

5. Einen Notfallplan entwickeln

Ein umfassender Notfallplan (Incident Response Plan, IRP) bereitet Organisationen darauf vor, schnell und effektiv auf RaaS-Vorfälle zu reagieren. Dieser Plan sollte vordefinierte Schritte für Erkennung, Eindämmung, Beseitigung und Wiederherstellung enthalten, um sicherzustellen, dass im Chaos eines Angriffs keine kritischen Maßnahmen übersehen werden. Klar definierte Rollen, Kommunikationswege und Entscheidungsbefugnisse verhindern Verwirrung und Verzögerungen in kritischen Situationen.

Notfallpläne sollten regelmäßig mithilfe von Planspielen und Simulationen getestet werden. Die aus Übungen und realen Vorfällen gewonnenen Erkenntnisse müssen in aktualisierte und verbesserte Protokolle einfließen. Eine effektive Planung minimiert die Auswirkungen auf den Betrieb, vereinfacht die Wiederherstellung und stärkt die Widerstandsfähigkeit der Organisation. Dadurch wird der Einfluss von Angreifern auf Erpressungsversuche im Rahmen von RaaS-Angriffen verringert.

6. Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) verwenden

Die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) reduziert das Risiko unberechtigten Zugriffs erheblich, indem sie von Nutzern die Angabe von mindestens zwei Authentifizierungsfaktoren verlangt. RaaS-Partner erlangen häufig Erstzugriff durch gestohlene oder durch Brute-Force-Angriffe erbeutete Zugangsdaten. MFA blockiert viele dieser Angriffe, indem sie eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzufügt, die mit einem Passwort allein nicht umgangen werden kann.

Die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) sollte für alle Fernzugriffspunkte, E-Mail-Konten, administrativen Schnittstellen und alle Anwendungen mit sensiblen Daten erzwungen werden. Für maximale Wirksamkeit sollten App-basierte Authentifizierungsmethoden oder Hardware-Token anstelle von SMS-basierten Codes verwendet werden, da diese anfälliger für Abfangen sind. Die unternehmensweite Integration von MFA erhöht die Hürden für Angreifer und verhindert viele opportunistische Sicherheitslücken.

7. Netzwerksegmentierung und Zugriffskontrollen implementieren

Netzwerksegmentierung schränkt die Möglichkeiten von Angreifern zur lateralen Ausbreitung nach dem ersten Eindringen ein und begrenzt so die Auswirkungen von RaaS und anderen Ransomware-Angriffen. Kritische Systeme und sensible Daten sollten auf getrennten Segmenten gespeichert werden, deren Zugriff nach dem Prinzip der minimalen Berechtigungen beschränkt ist. Korrekt implementierte Firewalls, VLANs und interne Zugriffskontrollen unterbrechen die Verbreitung von Ransomware zwischen Systemen.

Mehrstufige Zugriffskontrollen verstärken die Segmentierung zusätzlich, indem sie für sensible Vorgänge eine starke Authentifizierung erfordern. Regelmäßige Überprüfungen der Benutzerberechtigungen und des Netzwerkzugriffs helfen, übermäßige Berechtigungen und fehlerhafte Konfigurationen zu erkennen und zu beheben. Diese architektonischen Vorkehrungen verlangsamen Angreifer, ermöglichen eine schnellere Erkennung und tragen dazu bei, Vorfälle zu isolieren, bevor es zu großflächigem Schaden kommt.

8. Nutzen Sie den Austausch und die Zusammenarbeit Bedrohungsintelligenz

Die aktive Beteiligung am Austausch von Bedrohungsinformationen verbessert die Abwehr von RaaS erheblich. Unternehmen können branchenspezifischen Informationsaustausch- und Analysezentren (ISACs), staatlichen Partnerschaften oder privaten Sicherheitsgruppen beitreten, um zeitnah Warnungen vor aktuellen Bedrohungen, einschließlich IOCs (Indicators of Compromise), im Zusammenhang mit RaaS-Angriffen zu erhalten. Die Zusammenarbeit ermöglicht die schnelle Identifizierung neuer Angriffsvektoren und aufkommender RaaS-Gruppen.

Die anonyme Weitergabe von Informationen über beobachtete Bedrohungen und Vorfälle kommt dem gesamten Ökosystem zugute, indem sie die Transparenz für Verteidigungskräfte und Strafverfolgungsbehörden erhöht. Plattformen für Bedrohungsanalysen, die mit Erkennungs- und Reaktionswerkzeugen integriert sind, können Schutzmaßnahmen in Echtzeit automatisieren.

RaaS-Schutz mit Exabeam

Exabeam ermöglicht die Früherkennung und schnelle Reaktion auf Ransomware durch die Analyse des Benutzer- und Entitätsverhaltens in der gesamten Umgebung. Anstatt sich auf statische Indikatoren oder vordefinierte Regeln zu verlassen, nutzt Exabeam fortschrittliche Analysen, um Anomalien zu erkennen, die auf die frühen Phasen eines Angriffs hinweisen. Dazu gehören ungewöhnliche Rechteänderungen, laterale Bewegungen, verdächtige Zugriffe auf Backup-Systeme sowie ungewöhnliche Dateiaktivitäten und -zugriffe.

Die Plattform erstellt automatisch Zeitleisten, die zusammenhängende Ereignisse miteinander verknüpfen. So erhalten Analysten den vollständigen Kontext eines Vorfalls ohne manuelle Zuordnung. Sicherheitsteams können schnell erkennen, wie sich ein Angriff entwickelt hat, und fundierte Maßnahmen ergreifen.

Exabeam integriert sich nahtlos in Ihre bestehenden Systeme, darunter EDR, CASB, Identitätssysteme und Backup-Infrastruktur. Es reichert diese Daten mit Verhaltensanalysen an und automatisiert Reaktionen mithilfe von Playbooks im SIEM. Dieser Ansatz hilft Unternehmen, Ransomware zu stoppen, ohne herstellerspezifische XDR- oder SOAR Plattformen einführen zu müssen. So erhalten sie Flexibilität und Kontrolle bei gleichzeitig verbesserter Erkennungsabdeckung und Reaktionszeit.

Kunden berichten von einer Reduzierung der Warnmeldungen um bis zu 60 %, einer Verkürzung der Untersuchungszeiten um bis zu 80 % und einer um 50 % schnelleren Reaktion auf Vorfälle wie Ransomware-Angriffe als mit anderen Lösungen. Automatisierte Exabeam und Verhaltensanalysen liefern sofortigen Kontext, reduzieren den manuellen Aufwand und ermöglichen eine effizientere Erkennung kritischer Vorfälle. Dank nahtloser Integration, vorgefertigter Erkennungen und intuitiver Workflows unterstützt Exabeam Unternehmen dabei, ihre Sicherheitsergebnisse zu verbessern, Betriebskosten zu senken und potenziell in weniger als einer Stunde auf Bedrohungen zu reagieren.