目次
脆弱性管理とは何か？
脆弱性管理とは、ITシステムやソフトウェアの脆弱性を特定、評価、緩和するプロセスである。このプロセスでは、ツールやテクノロジーを使用して脆弱性を検出し、組織への潜在的な影響度に応じて優先順位を付ける。このプロセスにより、脆弱性に迅速に対処し、サイバー脅威による悪用のリスクを最小限に抑えることができる。
システムを定期的に更新し、パッチを適用することで、攻撃者の隙を減らすことができる。このプロセスには通常、いくつかの重要なステップが含まれる：
- ディスカバリーでは、すべての資産と潜在的な脆弱性を特定する。
- 評価は、各脆弱性の重大性と潜在的影響を評価する。
- 報告は、利害関係者がリスクを理解するための詳細な情報を提供する。
- 修復は、脆弱性を排除するために修正プログラムを適用することであり、多くの場合、パッチ適用や設定変更を通じて行われる。
このサイクルは継続的なものであり、新たな脆弱性を確実に特定し、迅速に対処するためには、定期的な再評価が必要となる。
これは、情報セキュリティに関する一連の記事の一部である。
脆弱性管理プログラムの主な構成要素
資産の発見と目録
資産の発見とインベントリは、脆弱性管理プログラムの基本的な構成要素である。このプロセスでは、包括的な脆弱性評価を確実にするために、組織内のすべてのハードウェアおよびソフトウェア資産を特定します。最新のインベントリを維持することは、攻撃対象領域を把握し、サイバー脅威のすべての潜在的な侵入口を確実に監視・保護するために不可欠です。
正確な資産目録によって、組織は脆弱性スキャンの対象を正確に絞り込むことができ、必要不可欠なシステムを見落とさないようにすることができる。新しい資産は時間の経過とともにネットワークに追加されますが、継続的な資産の発見がなければ、これらの資産は保護されないままになる可能性があります。自動化ツールは継続的な資産追跡を可能にし、脆弱性評価の精度と信頼性を向上させます。
脆弱性スキャン
脆弱性スキャンとは、既知のセキュリティ上の弱点を検出するために、IT資産を体系的にスキャンするプロセスである。このステップは、誤った設定、古いソフトウェア、および攻撃者が悪用する可能性のあるその他の脆弱性を特定するために極めて重要です。このようなスキャンの実行には、自動化された脆弱性スキャナが一般的に使用される。
スキャンは認証型と非認証型に分類できる。認証スキャンは、認証情報を使用してシステムにアクセスすることで、より深い可視性を提供し、非認証スキャンは、外部の攻撃者の視点をシミュレートします。定期的にスキャンを実施することで、企業はセキュリティ体制の可視性を維持し、セキュリティ・ポリシーへのコンプライアンスを確保することができます。
リスク評価と優先順位付け
リスクアセスメントと優先順位付けは、組織が最も重要な脆弱性に最初に対処することに集中できるよう支援する。これには、深刻度、悪用可能性、業務への潜在的な影響などの要因に基づいて、各脆弱性を評価することが含まれます。多くの組織では、共通脆弱性スコアリングシステム（CVSS）などのリスクスコアリングフレームワークを使用して、脆弱性の定量化とランク付けを行っています。
リスクに基づいて脆弱性に優先順位を付けることで、組織はリソースを効果的に割り当て、最も差し迫ったセキュリティ脅威に悪用される前に対処することができます。脅威インテリジェンス・フィードとの統合により、サイバー犯罪者が積極的に標的とする脆弱性が特定されるため、優先順位付けがさらに向上します。このアプローチにより、現実のリスクと整合性の取れた対策が保証されます。
修復と緩和戦略
修復には通常、パッチの適用、システムの再構成、脆弱性を直接排除するためのアップデートの展開が含まれる。修復が即座に不可能な場合は、脆弱なシステムを隔離したり、追加のセキュリティ制御を採用したりするなどの緩和戦略によって、悪用のリスクを低減することができる。
効果的な修復には、業務を中断することなく修正を実施するために、ITチームとセキュリティチームが協力する必要があります。明確なコミュニケーションにより、セキュリティとビジネスニーズのバランスを取りながら、脆弱性にタイムリーに対処する。是正措置の文書化は、実施した措置の記録を提供し、継続的な脆弱性管理とコンプライアンスを支援する。
継続的なモニタリングと再評価
定期的なスキャン、リスク評価、更新により、企業は新たに発見された脆弱性や脅威の状況の変化を特定することができます。このプロアクティブなアプローチは、セキュリティ態勢を維持し、セキュリティ標準へのコンプライアンスを確保するために不可欠です。
自動化された監視ツールは、新たな脆弱性に対するアラートをリアルタイムで提供し、迅速な対応を可能にする。定期的な再評価により、これまでに緩和された脆弱性の安全性が維持され、新たなリスクにタイムリーに対処できるようになる。これらの活動を日常業務に組み込むことで、俊敏なセキュリティ環境が醸成される。
エキスパートからのアドバイス
スティーブ・ムーアは、Exabeamのバイスプレジデント兼チーフ・セキュリティ・ストラテジストで、脅威検知のためのソリューションの推進を支援し、セキュリティ・プログラムの推進や侵害対応について顧客にアドバイスを行っています。The New CISO Podcast」のホストであり、Forbes Tech Councilのメンバー、ExabeamのTEN18の共同創設者でもあります。
私の経験から、脆弱性管理戦略の強化に役立つヒントを紹介しよう：
- 攻撃パスマッピングを使用して修復の優先順位をつける：CVSSスコアにとどまらず、攻撃パスマッピングを使用して、脆弱性が実際の攻撃チェーンにどのように適合するかを理解する。深刻度のスコアに基づいてパッチを適用するのではなく、横の動きや特権の昇格を可能にする脆弱性の修正を優先する。
- ジャスト・イン・タイム（JIT）アクセス制御の導入：持続的な管理者アクセスを制限することで、脆弱性悪用のリスクを低減する。JITアクセス・プロビジョニングを使用し、昇格特権を必要なときだけ付与し、一定期間経過後に自動的に失効させる。
- 脆弱性の滞留時間を測定して改善を追跡する：重要な脆弱性が環境内でどれだけの期間パッチを適用されずに残っているかを追跡する。滞留時間（検出から修復までの時間）の短縮は、効果的な脆弱性管理プログラムの強力な指標となる。
- パッチ適用後の検証を自動化する：パッチが適用されたことを信頼するだけでなく、自動化を利用して検証する。セキュリティ構成管理（SCM）ソリューションのようなツールは、システム構成を継続的にチェックし、パッチが有効でロールバックされていないことを確認することができます。
- Trust but Verify:脆弱性への対応は、言うは易く行うは難し。次の重大な脆弱性が発生する前に、パッチの適用手順をストレステストすること。
脆弱性管理のライフサイクル
ここでは、セキュリティの脆弱性を管理する典型的なプロセスの概要を説明する。
脆弱性の特定
脆弱性の特定は、組織内のすべての資産を発見し、それらをスキャンして潜在的なセキュリティ上の弱点を発見することから始まる。この段階で、組織は自社のセキュリティ態勢を包括的に把握することができる。自動化されたスキャン・ツールを使用することで、ITチームはソフトウェア、ネットワーク・デバイス、その他の重要なコンポーネントを含む多様な環境にわたる脆弱性を迅速に特定することができる。
脆弱性が特定されると、それらはログに記録され、重大性、潜在的な影響、悪用可能性などの様々な基準に基づいて分類される。これは、その後の是正措置の優先順位付けに役立ち、長期的な脆弱性の追跡に役立ちます。定期的な特定活動により、組織は常に潜在的なリスクを認識することができる。
評価と分析
脆弱性を特定した後、評価と分析のフェーズでは、その深刻度と組織への潜在的な影響を評価する。このフェーズでは、CVSSスコアのような指標を使用し、資産の重要度や脅威への暴露のようなコンテキスト要因を考慮する。その目的は、脆弱性に優先順位をつけ、最も重大なリスクをもたらす脆弱性に修復作業を集中させることである。
評価には、IT チームとセキュリティチームが協力して、脆弱性の包括的な理解を深めることが含まれる。脆弱性を組織環境のコンテキストに照らし合わせて分析することで、潜在的な悪用のシナリオが浮き彫りになる。このような情報に基づく視点によって、緩和策の優先順位付けが可能になり、セキュリティの改善を最大化する的を絞ったアプローチが実現する。
治療の選択肢
脆弱性が評価され、優先順位が付けられたら、組織は適切な処置方法を決定しなければならない。修復、緩和、受容という3つの主要なアプローチがある。
- 修復は、パッチの適用、ソフトウェアのアップグレード、システムの再構成などによって、脆弱性を完全に解決することである。これは、容易に悪用される可能性のある高リスクの脆弱性に対して望ましい選択肢である。
- 脆弱性を完全に排除することなく、悪用されるリスクを軽減する。このアプローチは、ネットワーク・セグメンテーション、ファイアウォール・ルール、侵入検知システムのような代償的なコントロールの実装など、即時の改善が不可能な場合に有効である。
- 受容は、脆弱性によってもたらされるリスクが最小である場合、または脆弱性を修正するコストが潜在的な影響を上回る場合に選択される。組織は、受容されたリスクを文書化し、監視して、受容可能なレベルにとどまるようにする。
適切な治療法の選択は、ビジネスへの影響、実現可能性、利用可能なリソースなどの要因によって決まる。十分に構造化されたアプローチによって、業務効率を維持しながら、最も重大なリスクの低減にセキュリティ対策が集中するようになる。
報告および文書化
正確なレポーティングと文書化は、セキュリティ態勢に関する洞察を提供し、利害関係者の意思決定プロセスを導く上で極めて重要である。詳細なレポートによって、特定された脆弱性、評価結果、実施された是正措置が強調され、透明性と説明責任が確保される。明確な文書化は、脆弱性管理プログラムにおける継続的な改善とコンプライアンスの取り組みを支援する。
定期的なレポートにより、組織は脆弱性への対処の進捗状況を把握し、繰り返し発生する問題を特定し、改善戦略を練り直すことができる。十分に文書化されたプロセスにより、効率的な知識の移転と新しいチームメンバのオンボーディングが可能になる。包括的な記録を維持することで、組織は一貫した脆弱性管理の実践を保証することができる。
脆弱性管理を支える技術
脆弱性管理の主要な構成要素だけでなく、いくつかのセキュリティ技術もプロセスと統合し、その有効性を向上させることができる：
- パッチ管理ソリューション：これらのツールは、セキュリティパッチやアップデートの展開を簡素化し、脆弱性に迅速に対処できるようにする。自動化されたパッチ適用により、古いソフトウェアによる悪用のリスクが低減されます。
- 仮想パッチソリューション：これらの技術は、ネットワークレベルまたはホストレベルでセキュリティ制御を実装することで、脆弱なシステムを保護するレイヤーを提供し、即時のソフトウェア更新を必要とせずにリスクを軽減する。侵入防御システム（IPS）やエンドポイントセキュリティツールを活用することで、仮想パッチは、運用の安定性を維持しながら、既知のエクスプロイトから組織を保護するのに役立つ。
- 脅威インテリジェンス・プラットフォームリアルタイムの脅威インテリジェンスを提供し、組織が脆弱性を積極的に悪用する可能性を評価し、それに応じて修復作業の優先順位を決定できるようにします。
- セキュリティ情報とイベント管理（SIEM）：SIEMプラットフォームは、セキュリティ・データを集約・分析し、脆弱性の発見とリアルタイムの脅威を関連付けて、検知と対応を改善します。
- 構成管理ツール：セキュリティ構成を強制し、脆弱性をもたらす可能性のある誤った構成を減らす。IT 環境全体で一貫したセキュリティ・ポリシーの適用を可能にする。
- 侵入テストツールセキュリティチームが攻撃をシミュレートして脆弱性の悪用可能性を検証し、自動化されたスキャン結果だけでなく、セキュリティの弱点に関するより深い洞察を提供します。
効果的な脆弱性管理のための4つのベストプラクティス
組織は、以下のベストプラクティスを実施することにより、包括的なセキュリティと脆弱性の適切な管理を確保することができる。
1.堅牢なパッチ管理プロセスの確立
明確に定義されたパッチ管理プロセスにより、ソフトウェアの脆弱性が悪用される前に迅速に対処される。組織は、人為的ミスのリスクを低減し、すべてのシステムへのセキュリティ更新プログラムの適用を簡素化するために、自動パッチ展開ソリューションを採用すべきである。
優先順位付けは極めて重要である。重大性の高い脆弱性に対するパッチは可能な限り迅速に展開すべきであり、リスクの低いパッチは定期的なメンテナンス・サイクルに従えばよい。展開前に管理された環境でパッチをテストすることで、業務の中断を防ぐことができる。定期的なパッチ監査は、アップデートが正しく適用されているかどうかを検証するのに役立つ。
2.統合脅威インテリジェンス
脅威インテリジェンスを脆弱性管理に組み込むことで、企業は現実のリスクに基づいて修復作業の優先順位を決めることができます。脅威インテリジェンス・プラットフォームは、アクティブなエクスプロイト、サイバー犯罪の手口、新たな脆弱性に関するデータを集約し、セキュリティ・チームが最も差し迫った脅威に集中できるよう支援します。
リアルタイムのインテリジェンス・フィードと脆弱性スキャン・ツールを統合することで、企業は野放し状態で活発に悪用されている脆弱性を迅速に特定することができます。このリスクベースのアプローチにより、リソースが効果的に割り当てられ、セキュリティ・インシデントにつながる前に重要な脅威に対処することができます。
3.強力なコンフィギュレーション管理の実施
設定ミスはセキュリティ脆弱性の主な原因であり、設定管理は脆弱性管理の重要な部分である。組織は、すべてのシステムに対してセキュリティ・ベースラインを設定して実施し、構成がベストプラクティスとコンプライアンス要件に合致していることを確認する必要がある。
自動化された構成管理ツールは、インフラ全体で一貫したセキュリティ設定を実施するのに役立ち、人為的ミスのリスクを低減します。定期的な監査と継続的な監視により、不正な変更やセキュリティポリシーからの逸脱が迅速に検出され、是正される。
4.セキュリティ第一の文化を育む
強固なセキュリティ文化があれば、脆弱性管理はIT部門だけの責任ではなく、全社的な取り組みとなる。従業員には、セキュリティ上の脅威を認識し、報告し、ベストプラクティスに従い、タイムリーなソフトウェア更新の重要性を理解するよう教育する必要がある。
定期的なセキュリティ意識向上プログラム、フィッシング・シミュレーション、ポリシーの実施により、セキュリティを意識した行動を強化することができます。IT、セキュリティ、ビジネスの各チーム間のコラボレーションを促進することで、業務を中断させることなく脆弱性にプロアクティブに対処できるようになる。セキュリティ・ファーストの考え方を育成することで、組織は人的なセキュリティ・リスクを低減し、より強靭なセキュリティ体制を構築することができる。
関連コンテンツガイドを読む脅威ハンティング
エクサビームAI主導のセキュリティ・オペレーションをリードする
Exabeamは、サイバー脅威と戦い、リスクを軽減し、ワークフローを合理化するチームを支援するAI主導のセキュリティ・オペレーションを提供します。脅威の検知、調査、対応（TDIR）の管理は、膨大なデータ、絶え間ないアラート、リソース不足のチームによって、ますます困難になっています。SIEMを含む多くのツールは、内部脅威や漏洩した認証情報を検出するのに苦労しています。
LogRhythm SIEM Exabeam、ワークフローを自動化し、高度な検出機能を提供することで、TDIRを再定義します。業界をリードする行動分析が他社が見逃す脅威を特定し、オープンなエコシステムが何百もの統合と柔軟なデプロイメント（クラウドネイティブ、セルフホスト、ハイブリッド）をサポートすることで、迅速なTime-to-Valueを実現します。
AIを活用した検知機能により、異常にリスクスコアを割り当て、脅威のタイムラインを自動生成し、調査スピードと精度を向上させます。生成的なAIアシスタントであるExabeam Copilotは、自然言語によるクエリーと自動化された脅威の説明によって学習を加速し、アラートによる疲労を軽減し、アナリストが重要なイベントの優先順位を効果的に決定できるようにします。
データにとらわれないアプローチにより、Exabeamはログを一元化し、セキュリティの取り組みを戦略目標に合わせることで、ベンダーのロックインを回避します。あらかじめパッケージ化されたコンテンツと直感的なインターフェースにより、迅速な導入とカスタマイズが可能です。このプラットフォームは、MITRE ATT&CKに対して取り込みをマッピングし、ギャップを特定し、主要なユースケースをサポートします。Exabeamは、比類のない検知機能、柔軟な導入オプション、より効率的で正確なTDIRを提供し、セキュリティチームが進化する脅威の先を行く力を与えます。
その他の情報セキュリティ