NDRとXDR：5つの違いと選び方

NDR（ネットワーク・ディテクション・アンド・レスポンス）とは？

ネットワーク・ディテクション・アンド・レスポンス（NDR）は、ネットワーク・トラフィックをリアルタイムで監視し、潜在的な脅威を特定して対応することに重点を置いています。NDRシステムは、分析、機械学習、人工知能を活用してパターンを分析し、セキュリティリスクを示す異常な動作を検出します。このアプローチにより、企業はファイアウォールや侵入検知システムなどの従来の防御を回避する可能性のある脅威を特定することができます。

NDRのもう一つの中核的な要素は、自動応答機能である。脅威が検出されると、NDRはネットワークの影響を受けた部分を隔離してさらなる伝播を防ぐなど、即座に対応を開始することができます。この自動化により、対応時間が短縮され、被害が迅速に軽減されます。

推奨図書：SOARセキュリティ：3つのコンポーネント、利点、およびトップユースケース。

XDR（拡大検出と対応）とは何か？

XDR（Extended Detection and Response）は、複数のセキュリティ・レイヤにまたがる脅威の検知と対応を提供することを目的としている。単一のベクトルに焦点を当てたソリューションとは異なり、XDR はエンドポイント、ネットワーク、その他のセキュリティ要素からの信号を統合し、セキュリティ脅威の全体的なビューを提供します。さまざまなソースからのデータを連携させることで、検知精度の向上と合理的な対応が可能になります。

XDRは、機械学習とAIを活用して異なるセキュリティ製品からのデータを相関させることで、脅威管理機能を提供する。このアプローチにより、統一された対応戦略が可能になり、異なるセキュリティ・ドメインにまたがる攻撃を可視化することができる。

NDRとXDRを理解する

NDRの主な特徴

ネットワーク検知応答（NDR）ソリューションは、リアルタイムで脅威を検知し応答することで、ネットワーク・セキュリティを強化するためのいくつかの機能を提供する：

• リアルタイムのネットワーク監視NDRシステムは、ネットワークトラフィックをリアルタイムで継続的に分析し、セキュリティ上の脅威を示す異常なパターンや不審な動作を検出します。この常時監視により、脅威を早期に特定することができます。
• 異常検知：機械学習と分析を活用することで、NDRは通常のネットワーク動作からの逸脱を識別します。これにより、ウイルス対策ソフトウェアや侵入検知システムのようなシグネチャベースのツールをバイパスする脅威をキャッチすることができます。
• 脅威インテリジェンスの統合：NDRツールは多くの場合、外部の脅威インテリジェンス・フィードを統合し、悪意のあるIPアドレスやドメインなどの既知の脅威インジケータとネットワーク・アクティビティを関連付けることで、検出機能を強化します。
• 脅威への自動対応：NDRシステムは、脅威が特定されると自動応答を起動することができます。これには、侵害されたデバイスの隔離、トラフィックの迂回、攻撃の影響を抑えるためのインシデント対応ワークフローの開始などが含まれます。
• ディープ・パケット・インスペクション（DPI）：多くのNDRソリューションは、DPIを使用してデータパケットの内容をきめ細かく検査します。これにより、暗号化されたトラフィック内に隠れた脅威を検出することができます。

XDRの主な特徴

拡張検知・対応（XDR）システムは、複数のセキュリティ・ドメインをカバーする脅威検知・対応のアプローチを提供する：

• 統一されたデータ相関：XDRは、エンドポイント、ネットワーク、サーバ、クラウド環境など、複数のセキュリティレイヤーにまたがるデータを集約・相関化することで、脅威に対する広範な視点を提供します。これにより、セキュリティチームは、複数のベクターにまたがる攻撃を検出して対応できるようになります。
• 統合された脅威検知：さまざまなセキュリティツールからのアラートを単一のプラットフォームに統合することで、XDRはアラートの疲労を最小限に抑え、脅威検出の精度を高めます。このアプローチは、誤検知を減らし、実際のセキュリティインシデントの優先順位付けに役立ちます。
• 高度なアナリティクスとAI：NDRと同様、XDRも機械学習とAIを活用したアナリティクスによって高度な脅威を特定する。これらの機能は、従来のツールでは見逃してしまうような高度な持続的脅威（APT）や複雑な攻撃パターンを発見するのに役立ちます。
• インシデント対応の合理化XDR は、セキュリティインシデントを管理するための統一されたインターフェースを提供し、セキュリティチームがより効率的に対応できるようにします。複数のレイヤーを可視化する XDR は、対応の自動化に役立ち、手作業による介入を減らし、封じ込めまでの時間を短縮します。
• クロスベクトルの可視性：単一のドメインにフォーカスするポイントソリューションとは異なり、XDRは攻撃サーフェス全体を可視化します。これにより、システムへの侵入ポイントに関係なく、さまざまなセキュリティ層を標的とする脅威を確実に検出できます。

エキスパートからのアドバイス

スティーブ・ムーアは、Exabeamのバイスプレジデント兼チーフ・セキュリティ・ストラテジストで、脅威検知のためのソリューションの推進を支援し、セキュリティ・プログラムの推進や侵害対応について顧客にアドバイスを行っています。The New CISO Podcast」のホストであり、Forbes Tech Councilのメンバー、ExabeamのTEN18の共同創設者でもあります。

私の経験では、NDRとXDRソリューションのどちらを選ぶべきかのヒントはここにある：

NDRとXDRの長所をハイブリッド環境で活用：ハイブリッドインフラストラクチャ（オンプレミスとクラウド）を運用する場合、NDRをXDRと同時に実行することを検討してください。NDRのきめ細かなネットワーク可視性は、XDRのエンドポイントとクラウドサービスにわたる広範な検知機能を補完し、脅威の検知と対応におけるギャップを埋めます。

セグメント化されたネットワークにおける横方向の動きの検知にNDRを使用：高度にセグメント化されたネットワークでは、NDRはエンドポイントに特化したツールでは見逃される可能性のある内部セグメント間の横方向の動きを発見することに優れています。NDR が異なるセグメント間の異常をピンポイントで検出できるよう、ネットワークゾーンを明確に定義してください。

XDRのAIモデルを組織固有の脅威に最適化: XDRの機械学習モデルは、特定の業界やビジネスに関連する脅威を検出するために微調整が必要になることがよくあります。XDRのプロバイダーと連携して、過去のインシデントや脅威の状況における固有のリスクに基づいてAIモデルをトレーニングしてください。

XDRの強みはクロスベクトル統合にありますが、既存のセキュリティツール（SIEM、EDR、クラウドなど）との統合は複雑です。導入前に、現在のツールセットをマッピングし、XDRソリューションがすべての重要なソースからデータを取り込み、相関させることができることを確認してください。

NDRをゼロデイ攻撃の早期検知システムとして使用する：NDRはシグネチャではなく、振る舞い分析に依存しているため、従来のセキュリティツールを回避するゼロデイ攻撃の重要な早期警告システムとなり得る。進化する攻撃手法に対応するため、NDR の異常検知モデルを定期的に更新する。

NDRとXDRの主な違い

1.範囲

NDRは特にネットワーク・トラフィックを監視するように設計されており、ネットワーク・フロー、パケット・ログ、ミラーリングされたトラフィックなどのデータに焦点を当て、疑わしい活動を特定します。その範囲はネットワーク中心の脅威に限定されているため、不正アクセス、ネットワーク内の横移動、異常なトラフィック・パターンなどの問題を検出するのに理想的です。NDRシステムは通常、ネットワーク・データに特化したモニタリングを提供するため、企業のセキュリティ・インフラストラクチャの初期段階で導入されます。

エックスディーアールは、エンドポイント、クラウド環境、アプリケーションを含む複数のレイヤーのデータを統合することで、その範囲を大幅に拡大します。これにより、組織のセキュリティ態勢をより全体的に把握できるようになり、ITエコシステムのさまざまな部分にまたがる脅威を検出できるようになります。XDRはより広範な範囲をカバーするため、複雑で多層的なセキュリティ環境を持つ組織にとって特に有用です。

2.主な目的

NDRの主な目的は、ネットワーク・トラフィックを可視化し、ネットワーク内を移動する脅威を特定して対応することである。NDRは、異常なパケット動作や不正なデータフローなどのネットワーク異常の監視に優れており、内部攻撃や悪意のある横方向の移動を防止するための重要なツールとなっています。NDRは反応型のツールであり、ネットワーク・ベースの脅威が検出されると、それを封じ込めることに重点を置く。

XDRは、ITインフラ全体にわたるプロアクティブな脅威検知・対応戦略を提供するよう設計されています。脅威を検知するだけでなく、エンドポイント、ネットワーク、クラウド環境全体のデータを相関させることで、より正確な検知と迅速な対応を可能にします。XDRは、さまざまなレイヤーの脅威検知を統合し、複数のセキュリティ・ドメインにまたがるインシデントへの対応を自動化します。

3.脅威検知能力

NDRは、分散型サービス拒否（DDoS）攻撃、ネットワーク侵入、異常なトラフィックパターンなど、ネットワーク固有の脅威を検知することに優れています。ディープ・パケット・データを分析する能力により、他の方法では検知を逃れる可能性のある隠れた脅威や暗号化された脅威を発見することができます。しかし、NDRはネットワーク・トラフィックのみを監視するため、エンドポイントやクラウド環境から発生する高度な攻撃を見逃す可能性があります。

エックスディーアールは、エンドポイント、ネットワーク、クラウドソースからのデータを相関させることで、より広範な検出機能を提供します。この多層的なアプローチにより、XDRは異なるベクターにまたがる複雑で持続的な脅威を特定することができます。例えば、XDRはエンドポイントから始まり、ネットワークを経由してクラウドサービスにエスカレートする攻撃を検出することができます。

4.価格

NDR ソリューションは、ネットワーク・トラフィックのみを監視するという、セキュリティのより狭い側面に焦点を絞っているため、一般的に XDR よりも実装コストが低くなります。小規模な組織や主にネットワーク・セキュリティに関心のある組織では、NDRツールで十分な場合が多いものの、エンドポイントやクラウドの保護のために追加のツールを追加する必要がある場合があり、長期的にコストが増加する可能性があります。

より包括的なソリューションであるXDR は、複数のセキュリティレイヤー（エンドポイント、ネットワーク、クラウド）を 1 つのプラットフォームに統合するため、一般的に初期費用は高くなります。しかし、誤検知を減らし、インシデント対応を自動化する XDR の機能は、セキュリティ運用を合理化し、複数のスタンドアロン・ツールの必要性を減らすことで、長期的なコスト削減につながります。

5.欠点

NDRの最大の欠点は、その範囲が限定されていることだ。ネットワーク・トラフィックのみに焦点を当てることで、特にエンドポイントやクラウドサービスが頻繁に標的となる環境では、組織のセキュリティにギャップを残す可能性があります。さらに、NDR システムでは、誤検知を減らすために大幅な微調整が必要になることが多く、セキュリティ・チームを圧倒してアラート疲れを引き起こす可能性があります。

XDRは包括的なカバレッジを提供する一方で、独自の課題を伴う。その実装は複雑で、エンドポイント検出・対応（EDR）やクラウド・セキュリティ・プラットフォームなど、さまざまなセキュリティ・システム間の広範な統合が必要になる。このため、高度なスキルを持つサイバーセキュリティ・チームがいない組織では、XDRの管理が困難になる可能性がある。多くの XDR ソリューションは、特定のベンダーのエコシステムと緊密に統合されているため、プロバイダーを変更したり、サードパーティのツールを統合したりすることが難しくなっています。

XDR対NDR：どう選ぶ？

NDRとXDRのどちらを選択するかは、組織固有のセキュリティ要件、インフラ、運用上のニーズを評価する必要がある。以下は、この決定を下す際に留意すべき重要な要素です：

• セキュリティの焦点：ネットワーク内の不正アクセスや不審なトラフィックなど、ネットワーク関連の脅威を第一に考えるのであれば、NDRを選択するのが適切かもしれない。しかし、エンドポイント、クラウド環境、アプリケーションなど、複数のレイヤーを保護する必要がある場合は、XDRの方が攻撃対象全体を幅広くカバーできます。
• インフラの複雑さ：シンプルなネットワーク・アーキテクチャを持つ組織の場合、NDRはネットワーク・トラフィックのモニタリングに重点を置くことで、十分な保護を提供します。対照的に、インフラにさまざまな接続エンドポイント、クラウドサービス、ハイブリッド環境が含まれる場合、これらの多様な要素を統合して監視するXDRの機能は非常に貴重です。
• コストの考慮：NDRソリューションは、ネットワーク・アクティビティのみを監視したい企業にとって、一般的に費用対効果が高い。XDR は、その包括的なスコープにより、当初はより高価ですが、複数のレイヤにまたがる脅威の検出と対応を自動化することで、セキュリティ・ツールを統合し、長期的な運用コストを削減することができます。
• インシデントレスポンス機能：幅広いセキュリティ環境において、より迅速で自動化された対応が必要な場合、XDRは統合された脅威の検出と対応という利点を提供します。NDRは、ネットワーク境界内では効果的ですが、IT環境の異なるレイヤーにまたがる統合レスポンスでは同じレベルを提供できない場合があります。
• 拡張性と柔軟性：XDRソリューションでは、ベンダーとの統合が進むことが多く、ベンダーロックインが発生する可能性があります。このため、新しいツールやシステムの導入が制限される可能性があります。これとは対照的に、NDR ではサードパーティのツールとの統合がより柔軟に行えるため、セキュリティニーズの変化に対応しやすくなります。

これらの要素は、NDRのより集中的なネットワーク監視とXDRの包括的な脅威検出のどちらが組織に適しているかを評価するのに役立ちます。

Exabeamプラットフォームの機能：SIEM、UEBA、SOAR、内部脅威、コンプライアンス、TDIR

Exabeam Fusion Enterprise Edition Incident Responderは、AIと自動化をセキュリティ・オペレーション・ワークフローに適用することで、サイバー脅威と戦うための総合的なアプローチを実現し、最も効果的な脅威の検知、調査、対応（TDIR）を提供します：

• AIによる検知は、ユーザーやエンティティの正常な行動を学習し、コンテキストを考慮したリスクスコアリングで脅威の優先順位をつけることで、リスクの高い脅威をピンポイントで検知します。
• 自動化された調査により、セキュリティ・オペレーションが簡素化され、異種データを相関させて脅威のタイムラインを作成することができます。
• プレイブックは、ワークフローを文書化し、アクティビティを標準化することで、調査と対応を迅速化します。
• 可視化は、最も戦略的な成果とデータおよび検出のギャップを埋めるためのフレームワークに対してカバレッジをマッピングします。

これらの機能により、Exabeamはセキュリティ・オペレーション・チームがより迅速、正確かつ一貫性のあるTDIRを実現できるよう支援します。